Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü
Identification
- Clé publique
- doi:10.26650/mecmua.2018.76.2.0025
- Auteurs
- Özgün ÇELEBİ
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- tr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Institute of Polymer Materials and Technologies · Koç University
Résumé documentaire — langue originale
Our need for using and controlling animals has traditionally led to the classification of animals as things, namely as objects, and not subjects of rights. Nevertheless, consequently to the development of scientific data as to animal sentience, our relationship with animals has evolved in parallel to our awareness regarding their peculiarities as living beings, and legal norms have begun to reflect this evolution. Rules that target protection of animals for the sake of their own interests and expose them to a different regime than other things have gradually expanded and animals have been dragged to a sui generis legal status. Comprehension of the legal effect of such rules and determination of the direction in which the animal law should proceed requires re-evaluation of the legal status of animals with regards to the distinction between persons and things, one of the summa divisio of our private law system. Exposure of the legal landscape regarding animals in modern law systems and quest of the most appropriate solution will lead to the interrogation upon the traditional relationship between the concepts of subject and object of rights, which may have importance also with respect to other living beings, embryos, corpses or artificial intelligence.
Identifiants
- OPENALEX
- W2945443097
- DOI
- 10.26650/mecmua.2018.76.2.0025
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w111193181 · CITES
- openalex:w111386726 · CITES
- openalex:w1162117306 · CITES
- Should Trees Have Standing? Toward Legal Rights for Natural Objects · CITES
- openalex:w1513020784 · CITES
- openalex:w1517857543 · CITES
- openalex:w1560528191 · CITES
- openalex:w1571898096 · CITES
- openalex:w1577987887 · CITES
- openalex:w1585709218 · CITES
- openalex:w1603028605 · CITES
- Earth Jurisprudence: The Moral Value of Nature · CITES
- L'animal, entre personne et chose? · CITES
- openalex:w2064865761 · CITES
- openalex:w2067515617 · CITES
- openalex:w2098663542 · CITES
- openalex:w2107441817 · CITES
- openalex:w2119239278 · CITES
- openalex:w2139142883 · CITES
- openalex:w2183447446 · CITES
1 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Özgün ÇELEBİ. Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü. 2020. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.2.0025
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Özgün ÇELEBİ. (2020). Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.2.0025
- Chicago
- Özgün ÇELEBİ. Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü. 2020. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.2.0025
- ISO 690
- Özgün ÇELEBİ. Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü. 2020. https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.2.0025
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Kişi ve Eşya Ayrımı Bağlamında Hayvanların Hukuki Statüsü. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c715491615f77c5ead257e19cde447d6/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 36b87c1ba5e3c22f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
f049f19720ecab53 · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
376bcd205797d659 · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
24ad38c10ca470e1 · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
36b87c1ba5e3c22f · 2026-11-09T19:15:04.665963+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Institute of Polymer Materials and Technologies
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.26650/mecmua.2018.76.2.0025
Source de découverte · https://openalex.org/W2945443097
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.