AIとフランスの民事責任法（2・完）
Identification
- Clé publique
- doi:10.20776/s09127208-39-1-p152
- Auteurs
- 白石 友行
- Année déclarée
- —
- Langue déclarée
- ja
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
AIとフランスの民事責任法 (２・完)) 。そのため、本文で述べた問題は、いわゆる間接被害 者の賠償にも影響を与える。 １９３ Borghetti, supra note ６, L accident ge ´ne ´re ´..., n o ９, p. ２ ４ ; Vingiano-Viricel, supra note ５, n os ４ １ et s., pp.５ ２ et s. ; Pouget, supra note ６, n os １ ５ ５ et s., pp.７ １ et s. ; Dugue ´, supra note ５, p. ４ ８ ; Petitprez, supra note ６, n os ２ ５ ９ et s., pp.２ ２ ２ et s. ; Me ´nard, supra note ４ ８, pp.３ ０ ３ et s.また、要件一般に関す る記述であるが、Mangematin, supra note ６, Droit de la responsabilite ´civile..., n os ４ ６ et s.１９４ Borghetti, ibid.; Vingiano-Viricel, supra note ５, n os ４ ４ et s., pp.５ ３ et s. ; Pouget, supra note ６, n os １ ７ ７ et s., pp.７ ９ et s. ; Petitprez, supra note ６, n o ２ ６ １, pp.２ ２ ３ et s. ; Dugue ´, supra note ５, pp.４ ８ et s. ; Deffains et al., supra note ６, n o ４ １, p. ２ ７ ５ ; Me ´nard, ibid.; Simonyan, supra note ６, n os ７ ３ ７ et s., pp.３ ６ ８ et s. ; Nogue ´ro et al., supra note ５, n o ２ ３ １, p. １ ３ ６. 《論 説》
Identifiants
- OPENALEX
- W7207565192
- DOI
- 10.20776/s09127208-39-1-p152
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Non renseigné
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
白石 友行. AIとフランスの民事責任法（2・完）. https://doi.org/10.20776/s09127208-39-1-p152
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- 白石 友行. AIとフランスの民事責任法（2・完）. https://doi.org/10.20776/s09127208-39-1-p152
- Chicago
- 白石 友行. AIとフランスの民事責任法（2・完）. https://doi.org/10.20776/s09127208-39-1-p152
- ISO 690
- 白石 友行. AIとフランスの民事責任法（2・完）. https://doi.org/10.20776/s09127208-39-1-p152
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. AIとフランスの民事責任法（2・完）. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c4e7cd19a7e01132fe24c5b1c013428a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version aa6d70642a89f3c3 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6a4aefc250343d62 · 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
b63bc6f2fa3cac19 · 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
7eb0dab7403ce402 · 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
aa6d70642a89f3c3 · 2026-11-09T19:11:44.269022+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.20776/s09127208-39-1-p152
Source de découverte · https://openalex.org/W7207565192
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.