Reconstruction of Restorative Justice Policy in Enforcing DIY Regional Regulation Number 2 of 2017 Based on the Principles of Proportionality
Identification
- Clé publique
- doi:10.58421/misro.v5i3.1655
- Auteurs
- Oktora Wahyu Wijayanto · Suryawan Raharjho
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-10T13:56:29.692899+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Janabadra University
Résumé documentaire — langue originale
Law enforcement of DIY Regional Regulation Number 2 of 2017 remains dominated by a repressive, legalistic approach that overlooks substantive justice. Despite the growing application of restorative justice in Indonesia's criminal law system, its integration into regional administrative law enforcement has not been systematically developed, creating a normative gap. This study aims to formulate a reconstruction of restorative justice policy based on the principle of proportionality in the enforcement of regional regulations. Using a normative juridical method with statutory, conceptual, and analytical approaches, this study analyzes primary and secondary legal materials through qualitative interpretation and prescriptive argumentation. Findings reveal that restorative justice remains implicit and non-institutionalized in regional administrative law, while the principle of proportionality has not been optimally applied. The proposed reconstruction integrates dialogue mechanisms, administrative mediation, and proportionality-based parameters as a non-judicial resolution model. This study contributes a normative framework for more adaptive, humanistic law enforcement and strengthens the legitimacy of regional government policy.
Identifiants
- OPENALEX
- W7171546806
- DOI
- 10.58421/misro.v5i3.1655
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2620719115 · CITES
- openalex:w2906831811 · CITES
- openalex:w3184632423 · CITES
- openalex:w4297405101 · CITES
- openalex:w4312765965 · CITES
- openalex:w4393106365 · CITES
- openalex:w4396589518 · CITES
- openalex:w4400143723 · CITES
- openalex:w4401809685 · CITES
- openalex:w4404797814 · CITES
- openalex:w4406077390 · CITES
- openalex:w4406832866 · CITES
- openalex:w4414140261 · CITES
- openalex:w4414846660 · CITES
- openalex:w4415649765 · CITES
- openalex:w4416574082 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Oktora Wahyu Wijayanto; Suryawan Raharjho. Reconstruction of Restorative Justice Policy in Enforcing DIY Regional Regulation Number 2 of 2017 Based on the Principles of Proportionality. 2026. https://doi.org/10.58421/misro.v5i3.1655
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Oktora Wahyu Wijayanto; Suryawan Raharjho. (2026). Reconstruction of Restorative Justice Policy in Enforcing DIY Regional Regulation Number 2 of 2017 Based on the Principles of Proportionality. https://doi.org/10.58421/misro.v5i3.1655
- Chicago
- Oktora Wahyu Wijayanto; Suryawan Raharjho. Reconstruction of Restorative Justice Policy in Enforcing DIY Regional Regulation Number 2 of 2017 Based on the Principles of Proportionality. 2026. https://doi.org/10.58421/misro.v5i3.1655
- ISO 690
- Oktora Wahyu Wijayanto; Suryawan Raharjho. Reconstruction of Restorative Justice Policy in Enforcing DIY Regional Regulation Number 2 of 2017 Based on the Principles of Proportionality. 2026. https://doi.org/10.58421/misro.v5i3.1655
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Reconstruction of Restorative Justice Policy in Enforcing DIY Regional Regulation Number 2 of 2017 Based on the Principles of Proportionality. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c43a412d1b7c8bbb1058a2292890ea9e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a6ff051b841b0805 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
2d43081e61f601d0 · 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
a6ff051b841b0805 · 2026-11-10T13:56:29.693042+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.58421/misro.v5i3.1655
Source de découverte · https://openalex.org/W7171546806
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.