Batı Sanatında Orta Çağ’dan Çağdaş Sanata Peyzaj Resminde Yeşil
Identification
- Clé publique
- doi:10.37609/akya.4209.c20331
- Auteurs
- Gülçin Karaca
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- tr
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Bu çalışma, yeşil rengin Avrupa resim tarihinde özellikle peyzaj resmi bağlamında geçirdiği dönüşümü ele almaktadır. Yeşil, tarih boyunca hem yaşam, umut ve doğayla ilişkilendirilmiş; hem de zehir, düzensizlik gibi olumsuz anlamlar taşıyan ikircikli bir renk olarak değerlendirilmiştir. Peyzaj resmi ise doğanın basit bir yansıması değil, kültürel ve estetik kodlarla yeniden kurgulanan bir temsil alanı olarak tanımlanır. Orta Çağ’da yeşil, özellikle bahçe ve ilkbahar imgeleri üzerinden gençlik, aşk ve uyumun sembolü olarak öne çıkar. Rönesans’la birlikte doğa, ilahi bir düzenin parçası olmaktan çıkarak insan merkezli, gözleme dayalı bir anlayışla ele alınır ve peyzaj, çoğunlukla figürün arka planında yer alır. Kuzey Rönesansı’nda ise doğa daha ayrıntılı ve gerçekçi biçimde incelenir. On yedinci yüzyılda peyzaj, klasik idealler doğrultusunda yeniden kurgulanırken, Lorrain gibi sanatçılar doğayı ışık ve atmosfer üzerinden idealize eder. On dokuzuncu yüzyılda Constable ile birlikte doğrudan gözleme dayalı yaklaşım güçlenir. Empresyonizm ise renk ve ışığı bağımsız bir ifade aracına dönüştürür ve yeşili optik bir olgu olarak ele alarak rengin Modernizm’deki yaklaşımını belirler. Cézanne ve Van Gogh gibi sanatçılar ise, yeşili nesnel bir renk olmaktan çıkarıp öznel, yapısal ve duygusal bir ifade aracına dönüştürmüş; böylece doğa temsili, sanatçının yorumuna dayalı çoğul bir yapıya evrilmiştir. Bu değişimler çağdaş sanat için yeşilin temsilin ötesine geçerek kavramsal, eleştirel ve deneyimsel anlam katmanları üreten bir estetik araç haline gelmesine olanak açmıştır. This study examines the transformation of the color green in the history of European painting, particularly in the context of landscape painting. Throughout history, green has been associated with life, hope, and nature, but it has also been viewed as an ambiguous color carrying negative connotations such as poison and disorder. Landscape painting, however, is defined not as a simple reflection of nature, but as a representational space reconstructed through cultural and aesthetic codes. In the Middle Ages, green stood out as a symbol of youth, love, and harmony, especially through images of gardens and spring. With the Renaissance, nature ceased to be part of a divine order and was approached with a human-centered, observation-based understanding, and the landscape often took its place in the background of the figure. In the Northern Renaissance, nature was examined in a more detailed and realistic manner. In the seventeenth century, while landscape painting was reconstructed in line with classical ideals, artists like Lorrain idealized nature through light and atmosphere. In the nineteenth century, with Constable, the approach based on direct observation strengthened. Impressionism, on the other hand, transformed color and light into independent means of expression and, by treating green as an optical phenomenon, determined the approach to color in Modernism. Artists like Cézanne and Van Gogh transformed green from an objective color into a subjective, structural, and emotional means of expression; thus, the representation of nature evolved into a pluralistic structure based on the artist's interpretation. These changes have allowed green to transcend representation in contemporary art, becoming an aesthetic tool that generates conceptual, critical, and experiential layers of meaning.
Identifiants
- OPENALEX
- W7220410185
- DOI
- 10.37609/akya.4209.c20331
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Entités naturelles mentionnées
- Paysage
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Gülçin Karaca. Batı Sanatında Orta Çağ’dan Çağdaş Sanata Peyzaj Resminde Yeşil. 2026. https://doi.org/10.37609/akya.4209.c20331
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Gülçin Karaca. (2026). Batı Sanatında Orta Çağ’dan Çağdaş Sanata Peyzaj Resminde Yeşil. https://doi.org/10.37609/akya.4209.c20331
- Chicago
- Gülçin Karaca. Batı Sanatında Orta Çağ’dan Çağdaş Sanata Peyzaj Resminde Yeşil. 2026. https://doi.org/10.37609/akya.4209.c20331
- ISO 690
- Gülçin Karaca. Batı Sanatında Orta Çağ’dan Çağdaş Sanata Peyzaj Resminde Yeşil. 2026. https://doi.org/10.37609/akya.4209.c20331
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Batı Sanatında Orta Çağ’dan Çağdaş Sanata Peyzaj Resminde Yeşil. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c3381684e4640ab4c6016a7759d96c8f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 897d657f998ab8e5 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e51a284e2cdda801 · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
6fc3847e9261db50 · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
5aa6d20a86e9eec8 · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
897d657f998ab8e5 · 2026-11-09T19:11:20.660207+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.37609/akya.4209.c20331
Source de découverte · https://openalex.org/W7220410185
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.