Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Degrowth – Taking Stock and Reviewing an Emerging Academic Paradigm

Identification

Clé publique
doi:10.1016/j.ecolecon.2017.01.014
Auteurs
Martin Weiss · Claudio Cattaneo
Année déclarée
2017
Langue déclarée
en
Type source
review
Première détection
2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

European Commission · Joint Research Centre · Universitat Autònoma de Barcelona

Résumé documentaire — langue originale

Degrowth has evolved within a decade from an activist movement into a multi-disciplinary academic paradigm. However, an overview taking stock of the peer-refereed degrowth literature is yet missing. Here, we review 91 articles that were published between 2006 and 2015. We find that the academic degrowth discourse occupies a small but expanding niche at the intersection of social and applied environmental sciences. The discourse is shaped by authors from high-income, mainly Mediterranean, countries. Until 2012, articles largely constitute conceptual essays endorsed by normative claims. More recently, degrowth has branched out into modelling, empirical assessments, and the study of concrete implementations. Authors tend to agree in that economic growth cannot be sustained ad infinitum on a resource constraint planet and that degrowth requires far reaching societal change. Whether degrowth should be considered as a collectively consented choice or an environmentally-imposed inevitability constitutes a major debate among degrowth thinkers. We argue that the academic discourse could benefit from rigid hypotheses testing through input-output modelling, material flow analysis, life-cycle assessments, or social surveys. By analyzing the potentials for non-market value creation and identifying concrete well-being benefits, the degrowth discourse could receive wider public support and contribute to a paradigmatic change in the social sciences.

Identifiants

OPENALEX
W2605196791
DOI
10.1016/j.ecolecon.2017.01.014

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
review

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1545456529 · CITES
  • openalex:w1602318627 · CITES
  • openalex:w1839041180 · CITES
  • openalex:w1963684733 · CITES
  • openalex:w1964422025 · CITES
  • openalex:w1966691403 · CITES
  • openalex:w1968161471 · CITES
  • openalex:w1972391726 · CITES
  • openalex:w1976863846 · CITES
  • openalex:w1978681879 · CITES
  • openalex:w1984602485 · CITES
  • openalex:w1987046202 · CITES
  • openalex:w1987484664 · CITES
  • openalex:w1990539489 · CITES
  • openalex:w1995564686 · CITES
  • openalex:w1996211861 · CITES
  • openalex:w1996316216 · CITES
  • openalex:w1996349744 · CITES
  • openalex:w1996788774 · CITES
  • openalex:w1997222427 · CITES

4 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Martin Weiss; Claudio Cattaneo. Degrowth – Taking Stock and Reviewing an Emerging Academic Paradigm. 2017. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.01.014

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Martin Weiss; Claudio Cattaneo. (2017). Degrowth – Taking Stock and Reviewing an Emerging Academic Paradigm. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.01.014
Chicago
Martin Weiss; Claudio Cattaneo. Degrowth – Taking Stock and Reviewing an Emerging Academic Paradigm. 2017. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.01.014
ISO 690
Martin Weiss; Claudio Cattaneo. Degrowth – Taking Stock and Reviewing an Emerging Academic Paradigm. 2017. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.01.014

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Degrowth – Taking Stock and Reviewing an Emerging Academic Paradigm. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c275fa87d386bc643964d8007c4fea70/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 3bc95f5dfc102bb4 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

fbbd6b81185d90f2 · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00

b4c96b27185bcdd4 · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00

0e8c24a986a1f48d · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00

3bc95f5dfc102bb4 · 2026-11-09T19:12:28.826768+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

European Commission

Joint Research Centre

Joint Research Centre

Universitat Autònoma de Barcelona

Claudio Cattaneo

Martin Weiss

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.01.014

Source de découverte · https://openalex.org/W2605196791

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature