Assessing Community Readiness for Payments for Ecosystem Service Schemes for Tropical Primary Forest Protection in the Democratic Republic of Congo
Identification
- Clé publique
- doi:10.1080/00220388.2023.2182682
- Auteurs
- Andrew J. Buckwell · Christopher Mark Fleming · Glenn Bush · Joseph Zambo Mandea · Fitalew Agimass Taye · Brendan Mackey
- Année déclarée
- 2023
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Griffith University · Woodwell Climate Research Center
Résumé documentaire — langue originale
Primary forest conservation is essential for limiting climate change, for meeting conservation objectives, and the Sustainable Development Goals. Schemes that compensate communities for forgone extractive uses are important policy tools, but effective deployment demands an understanding of local deforestation drivers and host communities’ preferences. We use Q-methodology to reveal discourses present in three communities in the Democratic Republic of Congo. Our results reveal three factors with a common emphasis on forest conservation and preferences for compensation in the form of social investments, rather than cash. The main contrasts were in attitudes towards farming. The first discourse, we call conservationist—open to ideas, displayed a commitment to learning better practices for community material benefit in service of forest conservation. The second discourse, which demonstrated greater confidence in their capacity to support livelihoods from farming, we call aspirational artisans. The third, which was acutely aware of the impact of their farming on forest conservation, we called passive, conflicted farmers. We also demonstrate an aspiration for the continued development of farming amongst participants, which although still correlated with preferences for forest conservation, may lead to compensation schemes inadvertently stirring future land use tensions if design does not reconcile agricultural development and conservation.
Identifiants
- OPENALEX
- W4324057736
- DOI
- 10.1080/00220388.2023.2182682
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1501662969 · CITES
- openalex:w1524226808 · CITES
- openalex:w1542084005 · CITES
- openalex:w1586469975 · CITES
- openalex:w1884642889 · CITES
- openalex:w1918072595 · CITES
- openalex:w1966164498 · CITES
- openalex:w1969834758 · CITES
- openalex:w1972429938 · CITES
- openalex:w1996359250 · CITES
- openalex:w2005682235 · CITES
- openalex:w2006191022 · CITES
- openalex:w2011117807 · CITES
- openalex:w2014967444 · CITES
- openalex:w2016926229 · CITES
- openalex:w2017586542 · CITES
- openalex:w2021927033 · CITES
- openalex:w2044875015 · CITES
- openalex:w2046741244 · CITES
- openalex:w2077742508 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Andrew J. Buckwell; Christopher Mark Fleming; Glenn Bush; Joseph Zambo Mandea; Fitalew Agimass Taye; Brendan Mackey. Assessing Community Readiness for Payments for Ecosystem Service Schemes for Tropical Primary Forest Protection in the Democratic Republic of Congo. 2023. https://doi.org/10.1080/00220388.2023.2182682
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Andrew J. Buckwell; Christopher Mark Fleming; Glenn Bush; Joseph Zambo Mandea; Fitalew Agimass Taye; Brendan Mackey. (2023). Assessing Community Readiness for Payments for Ecosystem Service Schemes for Tropical Primary Forest Protection in the Democratic Republic of Congo. https://doi.org/10.1080/00220388.2023.2182682
- Chicago
- Andrew J. Buckwell; Christopher Mark Fleming; Glenn Bush; Joseph Zambo Mandea; Fitalew Agimass Taye; Brendan Mackey. Assessing Community Readiness for Payments for Ecosystem Service Schemes for Tropical Primary Forest Protection in the Democratic Republic of Congo. 2023. https://doi.org/10.1080/00220388.2023.2182682
- ISO 690
- Andrew J. Buckwell; Christopher Mark Fleming; Glenn Bush; Joseph Zambo Mandea; Fitalew Agimass Taye; Brendan Mackey. Assessing Community Readiness for Payments for Ecosystem Service Schemes for Tropical Primary Forest Protection in the Democratic Republic of Congo. 2023. https://doi.org/10.1080/00220388.2023.2182682
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Assessing Community Readiness for Payments for Ecosystem Service Schemes for Tropical Primary Forest Protection in the Democratic Republic of Congo. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c25342e797e3a876489aaa46b4d97f87/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e60138ff7b8b52a9 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
4d4d43346e391834 · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
0315d913963c0fce · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
3027b8d52f23bc52 · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
e60138ff7b8b52a9 · 2026-11-09T19:18:42.865372+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Woodwell Climate Research Center
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1080/00220388.2023.2182682
Source de découverte · https://openalex.org/W4324057736
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Publication académique détectée
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.