Understanding the entanglements between wealth status and equitable forest based livelihood outcomes under different decentralized contexts in Tanzania; Does community based forest management have an equalizing effect?
Identification
- Clé publique
- doi:10.17615/knyg-1q55
- Auteurs
- Hillary Suzanne Smith
- Année déclarée
- 2019
- Langue déclarée
- en
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of North Carolina at Chapel Hill
Résumé documentaire — langue originale
Decentralized natural resource management is now widely implemented across the developing world, however much uncertainty remains over whether such programs really achieve their mulit-faceted aims, and how they should be structured at local levels to be equitable and effective. In the forest sector this increasingly popular paradigm is intended to improve forest conservation, governance and local livelihoods in parallel. While forest outcomes have received greater attention in existing literature there is less empirical support or clarity around how forest sector decentralization effects the equity of governance and livelihood outcomes. This study seeks to understand how greater levels of decentralized community rights and responsibilities under a “pro poor” Community Based Forest Management (CBFM) regime functions to attenuate elite capture, or instead reproduce existing marginalities within communities. To do so I exploit the co-occurrence of CBFM regimes alongside of state forests and state-community co-managed forests. Where these regimes are adjacent provides the opportunity to better understand how a household’s access to CBFM might alter their participation in forest institutions and access to resources shifting the trajectory of outcomes. To do so extensive quantitative and qualitative household survey data are analyzed from 349 households drawn from 12 communities with state or co-managed forests where half of the sample additionally have CBFM processes. Particular attention is paid to whether there is any evidence of positive spillover effects, interactions or trade-offs across governance or livelihood objectives attributable to the presence of CBFM. To connect these separate policy objectives this study draws conclusions as to whether institutions for forest governance may serve as a pathway to changing livelihood benefits, and ways in which pre-existing household wealth status mediate access to both.
Identifiants
- OPENALEX
- W2292589099
- DOI
- 10.17615/knyg-1q55
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
- Juridictions étudiées — sources explicites
- TZ
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1545739069 · CITES
- openalex:w1600429647 · CITES
- openalex:w1601713989 · CITES
- openalex:w173870102 · CITES
- openalex:w1840218356 · CITES
- openalex:w1911756700 · CITES
- openalex:w1966861654 · CITES
- openalex:w1968223252 · CITES
- openalex:w1974289285 · CITES
- openalex:w1978559588 · CITES
- openalex:w1984081800 · CITES
- openalex:w1985824954 · CITES
- openalex:w1993842882 · CITES
- openalex:w1994752767 · CITES
- openalex:w1998381711 · CITES
- openalex:w2001543067 · CITES
- openalex:w2005066455 · CITES
- openalex:w2015348254 · CITES
- openalex:w2015460527 · CITES
- Reconstructing the African Commons · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Hillary Suzanne Smith. Understanding the entanglements between wealth status and equitable forest based livelihood outcomes under different decentralized contexts in Tanzania; Does community based forest management have an equalizing effect?. 2019. https://doi.org/10.17615/knyg-1q55
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Hillary Suzanne Smith. (2019). Understanding the entanglements between wealth status and equitable forest based livelihood outcomes under different decentralized contexts in Tanzania; Does community based forest management have an equalizing effect?. https://doi.org/10.17615/knyg-1q55
- Chicago
- Hillary Suzanne Smith. Understanding the entanglements between wealth status and equitable forest based livelihood outcomes under different decentralized contexts in Tanzania; Does community based forest management have an equalizing effect?. 2019. https://doi.org/10.17615/knyg-1q55
- ISO 690
- Hillary Suzanne Smith. Understanding the entanglements between wealth status and equitable forest based livelihood outcomes under different decentralized contexts in Tanzania; Does community based forest management have an equalizing effect?. 2019. https://doi.org/10.17615/knyg-1q55
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Understanding the entanglements between wealth status and equitable forest based livelihood outcomes under different decentralized contexts in Tanzania; Does community based forest management have an equalizing effect?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-c1ef14efdef6df810ad022115c37511e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a3198ecc3ce77c8d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9dd7049720f37a35 · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
22e4017e577228e2 · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
744aa271450eb750 · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
a3198ecc3ce77c8d · 2026-11-09T19:17:28.408053+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
TZ ·
University of North Carolina at Chapel Hill
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.17615/knyg-1q55
Source de découverte · https://openalex.org/W2292589099
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.