Legal Pluralism and Indigenous Peoples Rights: Challenges in Litigation and Recognition of Indigenous Peoples Rights
Identification
- Clé publique
- openalex:w2945898241
- Auteurs
- Morad Elsana
- Année déclarée
- 2019
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
California Western School of Law
Résumé documentaire — langue originale
This article discusses the contribution of legal pluralism to the recognition of the rights of indigenous peoples. It presents the options (and their shortcomings) of recognizing land rights of indigenous peoples, with special emphasis on litigation using postcolonial states’ law. It shows that litigation of indigenous rights through national states’ law suffers from fundamental problems, mainly an inherent conflict between interests and goals, and thus it ‘suffers’ from a limitation on the results it produces; namely, it does not result in the recognition of indigenous rights.2 On the legal principle level, the legal system does not include indigenous peoples’ rights, does not “see” their rights, and even does not “understand” these rights; and is therefore incapable of recognizing them. This article shows that only through “systemic” structural change of the states’ legal system, and specifically, the adoption of indigenous legal systems as another source for rights, postcolonial states’ legal systems would be able to "see" and “recognize” indigenous rights. To demonstrate this, the article, through presenting and analyzing the legal struggle of the Bedouin in the State of Israel, shows the limitation of the modern states’ legal system and the failure of litigation through this system to recognize indigenous Bedouin rights.
Identifiants
- OPENALEX
- W2945898241
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- IL
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Morad Elsana. Legal Pluralism and Indigenous Peoples Rights: Challenges in Litigation and Recognition of Indigenous Peoples Rights. 2019. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-be4fd3ee30451d50bbe92447b38ba441/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Morad Elsana. (2019). Legal Pluralism and Indigenous Peoples Rights: Challenges in Litigation and Recognition of Indigenous Peoples Rights. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-be4fd3ee30451d50bbe92447b38ba441/
- Chicago
- Morad Elsana. Legal Pluralism and Indigenous Peoples Rights: Challenges in Litigation and Recognition of Indigenous Peoples Rights. 2019. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-be4fd3ee30451d50bbe92447b38ba441/
- ISO 690
- Morad Elsana. Legal Pluralism and Indigenous Peoples Rights: Challenges in Litigation and Recognition of Indigenous Peoples Rights. 2019. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-be4fd3ee30451d50bbe92447b38ba441/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Legal Pluralism and Indigenous Peoples Rights: Challenges in Litigation and Recognition of Indigenous Peoples Rights. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-be4fd3ee30451d50bbe92447b38ba441/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version a1b31032a616b67f · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
- Année
- OpenAlex · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
23c3f1cccb7a669c · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
edb844281ce7eeab · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
25ec92afca2ee927 · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
a1b31032a616b67f · 2026-11-09T19:16:37.015359+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
IL ·
California Western School of Law
Rôles des sources
Source de découverte · https://openalex.org/W2945898241
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.