« Faut-il rétablir l'esclavage en France ? »
Identification
- Clé publique
- doi:10.3917/rhmc.572.0007
- Auteurs
- Jean-Yves Grenier
- Année déclarée
- 2010
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Comment l’économie politique a-t-elle abordé la question de l’esclavage au XVIII e siècle ? Cet article a pour but d’analyser comment l’économie politique dominante explique l’esclavage à partir de la notion de « dépendance », référence partagée dans la seconde moitié du XVII e siècle et pendant une bonne partie du XVIII e siècle pour penser le politique et l’économique. Cette notion a été développée par le droit naturel, en particulier Samuel Pufendorf, et elle est reprise par l’économie politique pour analyser les liens de travail et la relation salariale mais aussi l’esclavage qui n’est, dans cette perspective, qu’une forme particulière du lien de dépendance. Une étude plus détaillée est conduite à partir de l’ Essai sur le commerce de Jean-François Melon (1734), saisissante illustration de la façon dont l’économie politique, au moins jusqu’aux années 1760-1770, peut accepter l’esclavage en mobilisant le droit naturel et son idée de subordination. L’article s’achève en montrant comment les défenseurs de l’esclavage à la fin du siècle ont utilisé un argumentaire identique pour le justifier.
Identifiants
- OPENALEX
- W2142844498
- DOI
- 10.3917/rhmc.572.0007
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- FR
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Jean-Yves Grenier. « Faut-il rétablir l'esclavage en France ? ». 2010. https://doi.org/10.3917/rhmc.572.0007
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jean-Yves Grenier. (2010). « Faut-il rétablir l'esclavage en France ? ». https://doi.org/10.3917/rhmc.572.0007
- Chicago
- Jean-Yves Grenier. « Faut-il rétablir l'esclavage en France ? ». 2010. https://doi.org/10.3917/rhmc.572.0007
- ISO 690
- Jean-Yves Grenier. « Faut-il rétablir l'esclavage en France ? ». 2010. https://doi.org/10.3917/rhmc.572.0007
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. « Faut-il rétablir l'esclavage en France ? ». Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-bc310d09ec957ac7dc7bfd84f8993441/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 18d5309f0ee1e52c · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
716cc95d7fb55ed0 · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
f7adc2f6ddc6558b · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
8b274892944c2078 · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
18d5309f0ee1e52c · 2026-11-09T19:13:23.695253+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
FR ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3917/rhmc.572.0007
Source de découverte · https://openalex.org/W2142844498
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.