Peut-il y avoir un contrat naturel? La raison moderne au tribunal de l'écologie
Identification
- Clé publique
- doi:10.1017/s0012217300038567
- Auteurs
- Denis Dumas
- Année déclarée
- 1992
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- book-review
- Première détection
- 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Ottawa
Résumé documentaire — langue originale
Michel Serres vient de nous préserter un livre qui promet de susciter de nombreux débats extrêmement intéressants. Ce penseur versé dans l'histoire de la philosophie mais aussi dans celle des sciences, passionné également par rétat actuel des savoirs et des sociétés, nous a habitués depuis plus de vingt ans à une réflexion multiforme et originale, assortie un style qui témoigne élégamment de son souci litteraire. Le contrat naturel prolonge cette démarche, cette fois-ci en tentant de fournir aux préoccupations écologiques une assise philosophique. renjeu est de taille. Il exige que soient repensés non seulement nos rapports pratiques au monde, à la «nature», à l'«environnement», mais d'abord et avant tout la représentation que nous nous faisons de ceux-ci. Il s'agit bien d'une question philosophique: à sa façon, elle reprend le débat avec la rationalité moderne dont on dit souvent que sa teneur (exclusivement?) technique et scientifique nous a menés au désastre actuel. Par-delà l'indiscutable pertinence d'une réflexion philosophique consacrée à la question de eécologie, c'est donc le statut de la raison et de la nature qui est ici questionné.
Identifiants
- OPENALEX
- W2162155764
- DOI
- 10.1017/s0012217300038567
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- book-review
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2067522953 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Denis Dumas. Peut-il y avoir un contrat naturel? La raison moderne au tribunal de l'écologie. 1992. https://doi.org/10.1017/s0012217300038567
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Denis Dumas. (1992). Peut-il y avoir un contrat naturel? La raison moderne au tribunal de l'écologie. https://doi.org/10.1017/s0012217300038567
- Chicago
- Denis Dumas. Peut-il y avoir un contrat naturel? La raison moderne au tribunal de l'écologie. 1992. https://doi.org/10.1017/s0012217300038567
- ISO 690
- Denis Dumas. Peut-il y avoir un contrat naturel? La raison moderne au tribunal de l'écologie. 1992. https://doi.org/10.1017/s0012217300038567
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Peut-il y avoir un contrat naturel? La raison moderne au tribunal de l'écologie. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-bb0afb2551793e5ea8ee663528a1f3f0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version bf8006b6fa06c99e · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
31d982e62370b48b · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
ac6dc6387e9cfb3c · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
e7d9843948ac23d7 · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
bf8006b6fa06c99e · 2026-11-09T19:15:34.560085+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1017/s0012217300038567
Source de découverte · https://openalex.org/W2162155764
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.