Impact of protected areas and co-management on forest cover: A case study from Teknaf Wildlife Sanctuary, Bangladesh
Identification
- Clé publique
- doi:10.1016/j.landusepol.2021.105932
- Auteurs
- S.M. Asik Ullah · Masakazu Tani · Jun Tsuchiya · MA Rahman · Masao Moriyama
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Kyushu University · Nagasaki University
Résumé documentaire — langue originale
Deforestation is a matter of serious global concern. Establishing protected areas (PAs), which cover nearly 15% of the world’s surface, is one of the leading approaches to forest conservation. The recent global expansion of PAs has led to the inclusion of local communities in the forest management process, an approach referred to as “co-management.” PAs under co-management are expected to conserve biodiversity while providing support to local communities. This trend for forest co-management has shown mixed results, and a better understanding of its impact on forests and people is required. This study attempts to explore the forest-cover change in a PA of Bangladesh—the Teknaf Wildlife Sanctuary (TWS). Remote sensing will be used to assess the land-cover change, followed by a household survey to define the impact of local settlements responsible for this change. To analyze the impact of PA and co-management on forest cover, satellite images from 1989, 2007, 2009, and 2015 were considered due to the availability of quality images. The study found that from 1989 to 2015, the region saw a 46% decrease in forest cover compared to 64% inside the PA boundary; deforestation occurred more inside the PA than outside. Moreover, after the implementation of a co-management approach, the rate of deforestation increased inside the PA. Besides the forest conversion, the tree coverage shifted from the core forest area toward the settlement area, causing serious negative impacts on biodiversity. The household survey listed 57,404 households in the region, among which 5195 were situated inside the PA. Co-management in PAs was intended to involve local communities in forest management, but this study showed that the local community is causing more deforestation and shifting the tree coverage towards the forest boundaries. The creation of a large, multi-use buffer zone to ensure the long-term tenure of the core forest area could be a viable option. Such buffer zones can provide effective security and enhance local people’s livelihoods.
Identifiants
- OPENALEX
- W4200147128
- DOI
- 10.1016/j.landusepol.2021.105932
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BD
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1516075103 · CITES
- openalex:w1567615555 · CITES
- openalex:w176847738 · CITES
- openalex:w186923869 · CITES
- openalex:w1911090436 · CITES
- openalex:w1918072595 · CITES
- openalex:w1965511233 · CITES
- openalex:w1987747614 · CITES
- openalex:w1996359250 · CITES
- openalex:w2003494118 · CITES
- openalex:w2019704337 · CITES
- openalex:w2033934263 · CITES
- openalex:w2049348845 · CITES
- openalex:w2052440083 · CITES
- openalex:w2057438322 · CITES
- openalex:w2063623478 · CITES
- openalex:w2064861396 · CITES
- openalex:w2068070332 · CITES
- openalex:w2068980948 · CITES
- openalex:w2076926005 · CITES
2 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
S.M. Asik Ullah; Masakazu Tani; Jun Tsuchiya; MA Rahman; Masao Moriyama. Impact of protected areas and co-management on forest cover: A case study from Teknaf Wildlife Sanctuary, Bangladesh. 2021. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105932
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- S.M. Asik Ullah; Masakazu Tani; Jun Tsuchiya; MA Rahman; Masao Moriyama. (2021). Impact of protected areas and co-management on forest cover: A case study from Teknaf Wildlife Sanctuary, Bangladesh. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105932
- Chicago
- S.M. Asik Ullah; Masakazu Tani; Jun Tsuchiya; MA Rahman; Masao Moriyama. Impact of protected areas and co-management on forest cover: A case study from Teknaf Wildlife Sanctuary, Bangladesh. 2021. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105932
- ISO 690
- S.M. Asik Ullah; Masakazu Tani; Jun Tsuchiya; MA Rahman; Masao Moriyama. Impact of protected areas and co-management on forest cover: A case study from Teknaf Wildlife Sanctuary, Bangladesh. 2021. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105932
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Impact of protected areas and co-management on forest cover: A case study from Teknaf Wildlife Sanctuary, Bangladesh. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b8b26dd3b3a08a4c7d5454e935915fcb/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 665905ce0a1decab · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c88c575352493b0e · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
0a817919efd5c0ac · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
e8605922437c22c9 · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
665905ce0a1decab · 2026-11-09T19:16:16.843842+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BD ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105932
Source de découverte · https://openalex.org/W4200147128
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.