UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

ANALISIS FILSAFAT POSTHUMANISME DALAM KONSEP KHALIFAH MENURUT AL-QUR’AN

Identification

Clé publique

doi:10.65802/nihayah.v1i1.10

Auteurs

Dimas Maulana Rahman · Miftahurrahmat

Année déclarée

2025

Langue déclarée

en

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:13:16.492286+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:13:16.492286+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universitas Islam Negeri Ar-Raniry

Résumé documentaire — langue originale

This article explores the critical interaction between posthumanist philosophy and the concept of khalīfah (vicegerent) in the Qur’an. Posthumanism, as a response to classical humanism, challenges the centrality and superiority of the human being by opening space for non-human agency, including machines, animals, and ecological systems. In contrast, the Islamic worldview upholds the human as khalīfah fī al-arḍ (God’s vicegerent on Earth), bearing moral and spiritual responsibility to safeguard creation. This study aims to analyze how the tension between the posthumanist decentering of the human and the Islamic affirmation of human distinction can be reconciled through an ethical framework grounded in tawḥīd and maqāṣid al-sharīʿah. By applying a historical-philosophical approach and thematic interpretation (tafsīr mawḍūʿī) of Qur’anic verses, particularly QS. Al-Baqarah 30–33, the article finds that both paradigms share common ground, especially in emphasizing the interconnectedness of humans, nature, and technology. While posthumanism stresses ecological responsibility, the Islamic concept of khalīfah may be expanded as a moral foundation to guide technological development for the welfare of all creation. This article argues for the urgent need to develop an Islamic ethics of technology and renew Islamic legal thought (fiqh) to face the posthuman era in a balanced and contextually relevant manner.

Identifiants

OPENALEX

W7124147299

DOI

10.65802/nihayah.v1i1.10

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.65802/nihayah.v1i1.10
• OpenAlex · https://openalex.org/W7124147299

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w4290391278 · CITES
• openalex:w4399926507 · CITES
• openalex:w4404894818 · CITES
• Beyond Anthropocentrism: Reinterpreting Islamic Legal Ethics through Transspecies Rights and Ecological Jurisprudence · CITES
• openalex:w7082633214 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.