Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Neoconstitucionalismo ambiental y derechos de la Naturaleza en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano: El caso de Colombia

Identification

Clé publique
doi:10.25267/rejucrim.2020.i1.6
Auteurs
Liliana Estupiñán Achury
Année déclarée
2020
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.555013+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.283889+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Libre · Universidad Libre (Colombia)

Pays d’affiliation déclarés

CO

Résumé documentaire — langue originale

A pesar de no haberse consagrado un título o capítulo especial sobre los derechos de la naturaleza o la naturaleza como sujeto de protección jurídica en la Constitución Política de Colombia de 1991, algunos principios, derechos de diversas clases, consagraciones especiales o explícitas en materia de derecho ambiental y el bloque de constitucionalidad han permitido la construcción real del concepto que se puede visualizar en diversos movimientos sociales, ambientalistas y de protección de la Madre Tierra, pactos sociales y políticos de diversos actores territoriales y nacionales, y pronunciamientos jurisprudenciales “heréticos”, para la doctrina tradicional, que incluso han permitido pensar en una reforma constitucional para insertar esta novedosa categoría en el Texto Político de 1991.

Identifiants

DOI
10.25267/rejucrim.2020.i1.6
OPENALEX
W3041108799
HANDLE
10498/28453
ISSN
2660-7964
OPENAIRE
doi_dedup___::be89df1e399044f9c54ef575022998c6

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
CO
Entités naturelles mentionnées
Terre Mère · Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2 · Document 3 · Document 4 · Document 5

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w2278975301 · CITES
  • openalex:w2941974680 · CITES
  • openalex:w4253802715 · CITES
  • openalex:w4400979679 · CITES

10 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Liliana Estupiñán Achury. Neoconstitucionalismo ambiental y derechos de la Naturaleza en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano: El caso de Colombia. 2020. https://doi.org/10.25267/rejucrim.2020.i1.6

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Liliana Estupiñán Achury. (2020). Neoconstitucionalismo ambiental y derechos de la Naturaleza en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano: El caso de Colombia. https://doi.org/10.25267/rejucrim.2020.i1.6
Chicago
Liliana Estupiñán Achury. Neoconstitucionalismo ambiental y derechos de la Naturaleza en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano: El caso de Colombia. 2020. https://doi.org/10.25267/rejucrim.2020.i1.6
ISO 690
Liliana Estupiñán Achury. Neoconstitucionalismo ambiental y derechos de la Naturaleza en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano: El caso de Colombia. 2020. https://doi.org/10.25267/rejucrim.2020.i1.6

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Neoconstitucionalismo ambiental y derechos de la Naturaleza en el marco del nuevo constitucionalismo latinoamericano: El caso de Colombia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b73f932cdd8b359fdaabe03f0e7d0c21/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 2edeb2e7b92112a5 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.555013+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466139+00:00
Auteurs
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.555013+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466139+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.555013+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466139+00:00
Identifiants
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.555013+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466139+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DOAJ · source · 2026-11-09T19:04:47.555013+00:00
DOAJ · source · 2026-11-09T19:05:01.466139+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.283889+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

7567a756a39c5572 · 2026-11-09T19:11:55.487541+00:00

c486a33bb16088ba · 2026-11-09T19:11:55.487541+00:00

8dbe4fab11367b95 · 2026-11-09T19:11:55.487541+00:00

2edeb2e7b92112a5 · 2026-11-10T16:58:51.283889+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CO ·

Universidad Libre

Liliana Estupiñán Achury

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.25267/rejucrim.2020.i1.6

Source bibliographique / publication d’origine · https://hdl.handle.net/10498/28453

Source bibliographique / publication d’origine · https://revistas.uca.es/index.php/rejucrim/article/view/6183

Source bibliographique / publication d’origine · https://revistas.uca.es/index.php/rejucrim/article/view/6183/6304

Source de découverte · https://openalex.org/W3041108799

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Intégrée à la Bibliothèque juridique

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature