LA OPINIÓN CONSULTIVA 32/25: UN PASO DECISIVO EN LA INCLUSIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
Identification
- Clé publique
- doi:10.9771/rbda.v21i0.70376
- Auteurs
- Thomas
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es · und
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.689942+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Université de Tours
Pays d’affiliation déclarés
FR
Résumé documentaire — langue originale
Este artículo de índole descriptiva visa a estudiar el alcance de la Opinión Consultiva 32/25 en lo que hace a la posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de los derechos de la Naturaleza. Recurriendo al método bibliográfico-documental, empieza por situar los nuevos parámetros en materia de derechos de la Naturaleza en el contexto de esta opinión consultiva, destacando el carácter innovador de los estándares climáticos en ella establecidos. Luego, analizando las partes de esta opinión relativas a la personería jurídica de la Naturaleza, este estudio adentra en las razones por las que esta nueva opinión representa el ingreso de los derechos de la naturaleza en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Finalmente, examinando la metodología utilizada por la Corte para desarrollar su perspectiva en torno del reconocimiento de derechos a favor de elementos no humanos de la Naturaleza, el artículo concluye que la misma se posiciona como el motor de la construcción de un ius constitutionale commune en América latina en materia de derechos de la Naturaleza.
Identifiants
- OPENALEX
- W7134915888
- DOI
- 10.9771/rbda.v21i0.70376
- OPENAIRE
- doi_________::24274ae169478ae357db5e4d339ccf1d
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article · article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2064950059 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Thomas. LA OPINIÓN CONSULTIVA 32/25: UN PASO DECISIVO EN LA INCLUSIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. 2026. https://doi.org/10.9771/rbda.v21i0.70376
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Thomas. (2026). LA OPINIÓN CONSULTIVA 32/25: UN PASO DECISIVO EN LA INCLUSIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. https://doi.org/10.9771/rbda.v21i0.70376
- Chicago
- Thomas. LA OPINIÓN CONSULTIVA 32/25: UN PASO DECISIVO EN LA INCLUSIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. 2026. https://doi.org/10.9771/rbda.v21i0.70376
- ISO 690
- Thomas. LA OPINIÓN CONSULTIVA 32/25: UN PASO DECISIVO EN LA INCLUSIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. 2026. https://doi.org/10.9771/rbda.v21i0.70376
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. LA OPINIÓN CONSULTIVA 32/25: UN PASO DECISIVO EN LA INCLUSIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b4df7117a7dc9b9637534769f86a695e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ba85e68f4e90d9ac · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.375295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00 - Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.375295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.375295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00 - Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.375295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée. - URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.375295+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00 - ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
9f28e1bfa986f4a0 · 2026-11-09T19:12:21.994170+00:00
0e0bb68fda927a6a · 2026-11-09T19:12:21.994170+00:00
bbc2300d621bf406 · 2026-11-09T19:12:21.994170+00:00
0464392930b2ce43 · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00
ba85e68f4e90d9ac · 2026-11-10T16:58:51.390374+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.9771/rbda.v21i0.70376
Source de découverte · https://openalex.org/W7134915888
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.