Thompson v. Thompson: The Jurisdictional Dilemma of Child Custody Cases Under the Parental Kidnapping Prevention Act
Identification
- Clé publique
- openalex:w219117756
- Auteurs
- Steven M. Schuetze
- Année déclarée
- 1989
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
These figures reflect the estimated number per year of children "snatched" or "kidnapped" by a parent as of the time the Parental Kidnapping Prevention Act was enacted.Thompson v. Thompson, 108 S. Ct. 513, 517 (1988); see Parental Kidnapping Prevention Act of 1979: Joint Hearing on S. 105 Before the Subcomm.on Criminal Justice of the Comm.on the Judiciary and the Subcomm.on Child and Human Development of the Senate Comm. on Labor and Human Resources, 96th Cong., 2d Sess. 10 (1980) [hereinafter PKPA Hearing] (statement of Sen. Malcolm Wallop).The Library of Congress estimated the lower figure and Children's Rights, Inc. estimated the higher figure.Id.2. See infra notes 18-23 and accompanying text.3. Often times, such conflicting judgments cause each parent to try to obtain physical custody of the child in order to bring the child into the state in which the favorable custody decree has been entered.See Commonwealth ex rel.Thomas v. Gillard, 203 Pa.Super.95, 198 A.2d 377 (1964) (mother, who had a valid custody decree in Pennsylvania, resnatched the child from the father, who had obtained a valid decree in California); see also In re Guardianship of Rodgers, 100 Ariz.269, 413 P.2d 744 (1966) (mother resnatched daughter in order to obtain an Arizona decree when the father refused to relinquish the child after a visit pursuant to visitation rights in Texas, where he later was awarded full custody).4. UNIF.
Identifiants
- OPENALEX
- W219117756
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Steven M. Schuetze. Thompson v. Thompson: The Jurisdictional Dilemma of Child Custody Cases Under the Parental Kidnapping Prevention Act. 1989. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b3c736207681b4f31ed8023c276f786f/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Steven M. Schuetze. (1989). Thompson v. Thompson: The Jurisdictional Dilemma of Child Custody Cases Under the Parental Kidnapping Prevention Act. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b3c736207681b4f31ed8023c276f786f/
- Chicago
- Steven M. Schuetze. Thompson v. Thompson: The Jurisdictional Dilemma of Child Custody Cases Under the Parental Kidnapping Prevention Act. 1989. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b3c736207681b4f31ed8023c276f786f/
- ISO 690
- Steven M. Schuetze. Thompson v. Thompson: The Jurisdictional Dilemma of Child Custody Cases Under the Parental Kidnapping Prevention Act. 1989. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b3c736207681b4f31ed8023c276f786f/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Thompson v. Thompson: The Jurisdictional Dilemma of Child Custody Cases Under the Parental Kidnapping Prevention Act. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b3c736207681b4f31ed8023c276f786f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6e3e261aed6ef09d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
- Année
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
cb67a88cbf1880ee · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
85ab3dba3a54eb68 · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
35aed637e96ac4a3 · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
6e3e261aed6ef09d · 2026-11-09T19:04:47.959697+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://openalex.org/W219117756
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.