Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Beyond a cup of tea: Trade relationships between colonial Australia and China, 1860-1880

Identification

Clé publique
doi:10.25911/5d67b89cb79bf
Auteurs
Guoth, Nicholas Dennis
Année déclarée
2017
Langue déclarée
en
Type source
Thesis (PhD)
Première détection
2026-11-09T19:08:14.109431+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:08:14.109431+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

This thesis examines the trade relationships between China and colonial Australia between 1860 and 1880. At the time, the Australian continent was emerging from the boom created by the 1850s gold rushes in the colonies of Victoria and New South Wales. China had submitted to the debts incurred from the two Opium Wars and, through that, the creation of the Treaty Ports. New companies and export industries were being developed. Trade between Australia and China increased. The key products included coal from New South Wales, sandalwood from Western Australia and tea from China. Together, they created a flourishing trade environment. Attention in the China-Australia trade discourse has been overly restricted to the tea trade and the search for staples to pay for the tea. This thesis moves beyond this past bilateral consideration. Instead, it argues that a fuller understanding of the China–Australia trade relationship needs to be multifaceted and multi-national. Much bilateral trade was conducted via intermediary ports and traders, rather than directly between ports and traders in Australia and China. Further, complex payment and remittance systems involved firms based in an array of countries, including Great Britain, India and the United States. This thesis, thus, states the importance of analysing trade relationships within a multilateral focus. This thesis uses analysis at the transaction level to explain the prevalent multilateral relationships of this period. Archival records from England, the United States and Hong Kong supplement those in Australia to provide insights into the methods employed to complete transactions. This thesis provides history with an interpretation of the records relating to the China-Australia trade. It engages the correspondence and financial records of of key companies like Jardine Matheson & Co. of England, Augustine Heard & Co. and Russell & Co. of the United States and Robert Towns and Co. from Australia, among others, to interpret the transactions. Analysing trade at a transactional level requires an interdisciplinary approach that draws on insights from a mixture of historical sub-disciplines, including economic history, business history, maritime history, Australian history, China Treaty Port history, Chinese mercantile history and the histories of various commodities. All of these feature in this thesis under the umbrella of trade history to create a broader comprehension of port-to-port relationships. Interpreting at the transaction level moves this interdisciplinary study into an alternate realm, one that opens a better understanding of how each of its elements placed Australia within the global trade environment of the 1860s and 1870s.

Identifiants

DOI
10.25911/5d67b89cb79bf
HANDLE
1885/144322
OAI
oai:openresearch-repository.anu.edu.au:1885/144322

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
Thesis (PhD)
Juridictions étudiées — sources explicites
AU · CN

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

Repository · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Guoth, Nicholas Dennis. Beyond a cup of tea: Trade relationships between colonial Australia and China, 1860-1880. 2017. https://doi.org/10.25911/5d67b89cb79bf

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Guoth, Nicholas Dennis. (2017). Beyond a cup of tea: Trade relationships between colonial Australia and China, 1860-1880. https://doi.org/10.25911/5d67b89cb79bf
Chicago
Guoth, Nicholas Dennis. Beyond a cup of tea: Trade relationships between colonial Australia and China, 1860-1880. 2017. https://doi.org/10.25911/5d67b89cb79bf
ISO 690
Guoth, Nicholas Dennis. Beyond a cup of tea: Trade relationships between colonial Australia and China, 1860-1880. 2017. https://doi.org/10.25911/5d67b89cb79bf

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Beyond a cup of tea: Trade relationships between colonial Australia and China, 1860-1880. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-b2eda6d1d8df120b18e4430918a181c0/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version efc4a4b7eac8fbb4 · udtr-reference-1.1.2

Titre
Repository_ANU · source · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00
Auteurs
Repository_ANU · source · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00
Année
Repository_ANU · source · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00
Identifiants
Repository_ANU · source · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00
URL source
Repository_ANU · source · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

54e1163f338277d2 · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00

32ba175506dc6b8c · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00

0411a8f7121e1715 · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00

efc4a4b7eac8fbb4 · 2026-11-09T19:08:14.109431+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

AU · CN ·

Guoth, Nicholas Dennis

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.25911/5d67b89cb79bf

Source bibliographique / publication d’origine · https://hdl.handle.net/1885/144322

Dépôt institutionnel bibliographique · https://openresearch-repository.anu.edu.au/bitstreams/445e9d37-27c1-48ee-939c-0d1635a6888c/download

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature