UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Analisis Fiqih Bi’ah Atas Pencabutan Izin Usaha Pertambangan di Kawasan Raja Ampat

Identification

Clé publique

doi:10.24952/tazkir.v11i2.17782

Auteurs

Muhammad Azrul · M. Akbar · Nouma Zidan · Muhammad

Année déclarée

2025

Langue déclarée

en · und

Type source

Article

Première détection

2026-11-09T19:10:43.542258+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:11:05.405693+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Sultan Sharif Ali Islamic University · University of Darussalam Gontor

Résumé documentaire — langue originale

Ecological jurisprudence, as a branch of science that studies the relationship between Islamic law and the environment, highlights the importance of maintaining the balance of nature and environmental sustainability. This article examines the revocation of mining permits in the Raja Ampat region through the perspective of ecological jurisprudence, as part of a religious response to contemporary environmental issues. Raja Ampat, known as an area with the highest marine biodiversity in the world, faces serious threats from mining activities, particularly nickel. Through a qualitative-descriptive approach and normative analysis of fiqh principles such as maslahat (benefit), the prohibition of damage (prohibition of facades on the earth), and the responsibility of humankind as a vicegerent (khalifah) towards nature, this article highlights how Islamic values can serve as an ethical and spiritual basis for preserving the environment. The government's revocation of mining permits is seen as aligned with the principles of ecological jurisprudence, which emphasize ecological justice and the protection of living creatures. This study recommends the integration of religious values into environmental policies as an effort to realize equitable sustainable development.

Identifiants

OPENALEX

W7117877840

DOI

10.24952/tazkir.v11i2.17782

OPENAIRE

doi_________::c5c9137874e0210590faa10a3b8824fa

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

Article · article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.24952/tazkir.v11i2.17782
• OpenAlex · https://openalex.org/W7117877840

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w2749139825 · CITES
• openalex:w2799787439 · CITES
• openalex:w4412099085 · CITES
• openalex:w6911551441 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.