UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Lineamientos para garantizar asignaciones presupuestarias en los Consejos Cantonales para la protección de derechos en Ecuador

Identification

Clé publique

doi:10.36097/rsan.v1i61.3440

Auteurs

Andrea Daniela Loor Garcia · Javier Andrés Centeno Moreira

Année déclarée

2025

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:16:14.590075+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:16:14.590075+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Técnica de Manabí

Résumé documentaire — langue originale

The research is justified by the lack of studies on the funding criteria of the Cantonal Councils for the Protection of Rights and the material impossibility for them to fulfill their purposes. The general objective was to formulate guidelines to ensure adequate budget allocations for the Cantonal Councils for the Protection of Rights in Ecuador through a series of technical criteria aimed at preventing discretion and the influence of political factors in their allocation. The qualitative methodology, based on document analysis and data collection through in-depth interviews and participant observation, revealed that although regulations require the creation and funding of the Cantonal Councils to be the responsibility of the Decentralized Autonomous Governments, the discretionary distribution of the 10% allocation from non-tax revenues limits the effectiveness of these Councils. It is concluded that there is a need to strengthen institutions to guarantee adequate budget allocations, preventing political and economic dynamics from generating inequities in their distribution. Active citizen participation is recommended to ensure that public resources are allocated more fairly and efficiently toward protecting the rights of the most vulnerable sectors.

Identifiants

OPENALEX

W4409046370

DOI

10.36097/rsan.v1i61.3440

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.36097/rsan.v1i61.3440
• OpenAlex · https://openalex.org/W4409046370

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w3212936858 · CITES
• openalex:w3217075281 · CITES
• openalex:w4210596750 · CITES
• openalex:w4285175939 · CITES
• openalex:w4380997066 · CITES
• Ausencia De Normativa Secundaria En El Reconocimiento De La Naturaleza Como Sujeto De Derecho En Ecuador · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.