UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

IMPLEMENTASI ECONOMIC ANALYSIS OF LAW DALAM PENGATURAN HILIRISISASI INDONESIA: ANTARA PERMANENT SOVEREIGNTY OVER NATURAL RESOURCES DAN PERDAGANGAN INTERNASIONAL

Identification

Clé publique

radar:r-ad5081434bc91adcd227b3fb2572386e

Auteurs

Muhamad Nafi Uz Zaman

Année déclarée

2025

Langue déclarée

id

Type source

article

Première détection

2026-11-13T14:53:58.004818+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-13T14:53:58.004818+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Diponegoro University

Pays d’affiliation déclarés

ID

Résumé documentaire — langue originale

Diskursus tentang pemanfaatan sumber daya alam untuk kepentingan nasional dan perdagangan internasional selalu menjadi perhatian dan acapkali saling berbenturan. Prinsip Permanent Soverignty over Natural Resources yang dimiliki oleh setiap negara dalam beberapa kasus tidak selalu selaras dengan rezim perdagangan bebas. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis keseimbangan antara kepentingan domestik dan kewajiban internasional dalam konteks regulasi hilirisasi melalui Economic Analysis of Law (EAL). Melalui pendekatan doktriner dan kajian pustaka serta analisis terhadap ketentuan regulasi hilirisasi maupun perdagangan internasional, penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan EAL dalam penguatan regulasi hilirisasi dapat memberikan analisis serta evaluasi terhadap efektivitas kebijakan hilirisasi melalui pertimbangan cost and benefit analysis dan regulatory impact assessment. Tujuannya agar negara dapat mengoptimalkan kedaulatan atas pengelolaan sumber daya alam dengan meminimalisir risiko atau biaya yang sudah diperkirakan.

Identifiants

OPENALEX

https://openalex.org/W7169169081

DOI

10.33331/rechtsvinding.v14i1.2044

Repères documentaires

Famille documentaire

article

Types déclarés par les sources

article

Éditeurs

Badan Pembinaan Hukum Nasional, Kementerian Hukum dan HAM RI, Pusat Analisis dan Evaluasi Hukum Nasional

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1

• Document · https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v14i1.2044

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.