Analisis de caso sobre la improcedencia de la acción de protección frente a las pretensiones expropiatorias solicitadas, análisis constitucional de la sentencia 522-20-JP/25 y su incidencia en el derecho de la propiedad y la autonomía de los GADS.
Identification
- Clé publique
- openalex:w7223075795
- Auteurs
- Luis Miguel Quinde Merchán
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- es
- Type source
- dissertation
- Première détection
- 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
El presente análisis examina la Sentencia 522-20-JP/25 de la Corte Constitucional del Ecuador, relativa a la expropiación de predios en Quito. La Corte declaró improcedente la acción de protección, conforme al artículo 42, numerales 4 y 5, de la LOGJCC, al no comprobar vulneraciones de derechos. Determinó que esta garantía no permite exigir declaratorias de utilidad pública ni procesos expropiatorios. Además, precisó cuándo una expropiación indirecta puede vulnerar el derecho de propiedad y requerir tutela constitucional. Finalmente, señaló que la declaratoria de utilidad pública responde al interés colectivo y exige una justa indemnización, conforme al artículo 323 de la Constitución.
Identifiants
- OPENALEX
- W7223075795
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Thèse
- Types déclarés par les sources
- dissertation
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/34577
- OpenAlex · https://openalex.org/W7223075795
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3163216048 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Luis Miguel Quinde Merchán. Analisis de caso sobre la improcedencia de la acción de protección frente a las pretensiones expropiatorias solicitadas, análisis constitucional de la sentencia 522-20-JP/25 y su incidencia en el derecho de la propiedad y la autonomía de los GADS.. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ad42e14f042862f423df90e74f767377/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Luis Miguel Quinde Merchán. (2026). Analisis de caso sobre la improcedencia de la acción de protección frente a las pretensiones expropiatorias solicitadas, análisis constitucional de la sentencia 522-20-JP/25 y su incidencia en el derecho de la propiedad y la autonomía de los GADS.. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ad42e14f042862f423df90e74f767377/
- Chicago
- Luis Miguel Quinde Merchán. Analisis de caso sobre la improcedencia de la acción de protección frente a las pretensiones expropiatorias solicitadas, análisis constitucional de la sentencia 522-20-JP/25 y su incidencia en el derecho de la propiedad y la autonomía de los GADS.. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ad42e14f042862f423df90e74f767377/
- ISO 690
- Luis Miguel Quinde Merchán. Analisis de caso sobre la improcedencia de la acción de protección frente a las pretensiones expropiatorias solicitadas, análisis constitucional de la sentencia 522-20-JP/25 y su incidencia en el derecho de la propiedad y la autonomía de los GADS.. 2026. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ad42e14f042862f423df90e74f767377/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Analisis de caso sobre la improcedencia de la acción de protección frente a las pretensiones expropiatorias solicitadas, análisis constitucional de la sentencia 522-20-JP/25 y su incidencia en el derecho de la propiedad y la autonomía de los GADS.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ad42e14f042862f423df90e74f767377/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 4b87eee4cfa21a95 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
ee109793acaabf5b · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
c468e07cc63b5ff6 · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
a01c9ce6ee929d62 · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
4b87eee4cfa21a95 · 2026-11-09T19:19:57.890715+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Dépôt institutionnel bibliographique · https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/34577
Source de découverte · https://openalex.org/W7223075795
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.