Das Recht und intersektionale Konflikte in globalen Produktionsnetzwerken
Identification
- Clé publique
- doi:10.1007/s42597-024-00123-4
- Auteurs
- Carolina Alves Vestena · Christian Scheper
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- de
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Duisburg-Essen · University of Kassel
Résumé documentaire — langue originale
Zusammenfassung Verstärkt durch die Folgen der Covid-19-Pandemie werden zunehmend intersektionale Dimensionen von Arbeitskonflikten in transnationalen Unternehmen und globalen Produktionsnetzwerken (GPN) diskutiert. Wir betonen in unserem Beitrag, dass Gewalt und intersektionale Ungleichheit in der Ausbeutung von Arbeit im transnationalen Kontext keine Ausnahmen darstellen, sondern vielmehr die GPN strukturell prägen. Konflikte und Gewalt entfalten sich in der hierarchischen globalen Arbeitsteilung entlang mehrdimensionaler Diskriminierungsmerkmale. Während wir mit diesem Befund an bestehende GPN-Analysen anschließen, schlagen wir eine zusätzliche Erklärung für die Persistenz intersektionaler Gewalt vor: neben strukturellen Logiken der Kapitalakkumulation spielt auch das Recht eine wesentliche Rolle. Ausgehend von einer Vignette über die Arbeitsbedingungen in der globalen Kaffeeproduktion in Brasilien analysieren wir die Verflechtung mehrerer Konfliktdimensionen in GPN und schlagen eine Unterscheidung zwischen zwei Prozessen der Rechtsmobilisierung vor, um die rechtliche Dimension dieser Konflikte nachvollziehen zu können: Rechtliche Landnahme und Rechtskämpfe. Unser Beitrag zur Forschung besteht damit in der Identifikation sowohl der Machtverbundenheit als auch des stets konflikthaften Charakters des Rechts in GPN. Darüber hinaus möchten wir im Dialog mit der Friedens- und Konfliktforschung dazu beitragen, das Spannungsfeld zwischen intersektionalen Konflikten, transnationalen Unternehmen und dem Recht in GPN zu konzeptualisieren.
Identifiants
- OPENALEX
- W4401975956
- DOI
- 10.1007/s42597-024-00123-4
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BR
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1495358663 · CITES
- openalex:w1545164611 · CITES
- openalex:w1972414891 · CITES
- openalex:w1997885649 · CITES
- openalex:w2026549876 · CITES
- openalex:w2035203012 · CITES
- openalex:w2065903669 · CITES
- openalex:w2114837397 · CITES
- openalex:w2136039427 · CITES
- openalex:w2136117193 · CITES
- openalex:w2138893484 · CITES
- openalex:w2298714893 · CITES
- openalex:w2318808696 · CITES
- openalex:w2325099502 · CITES
- openalex:w2482581009 · CITES
- openalex:w2570876064 · CITES
- openalex:w2584831334 · CITES
- openalex:w2741945263 · CITES
- openalex:w2780435948 · CITES
- openalex:w2793180292 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Carolina Alves Vestena; Christian Scheper. Das Recht und intersektionale Konflikte in globalen Produktionsnetzwerken. 2024. https://doi.org/10.1007/s42597-024-00123-4
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Carolina Alves Vestena; Christian Scheper. (2024). Das Recht und intersektionale Konflikte in globalen Produktionsnetzwerken. https://doi.org/10.1007/s42597-024-00123-4
- Chicago
- Carolina Alves Vestena; Christian Scheper. Das Recht und intersektionale Konflikte in globalen Produktionsnetzwerken. 2024. https://doi.org/10.1007/s42597-024-00123-4
- ISO 690
- Carolina Alves Vestena; Christian Scheper. Das Recht und intersektionale Konflikte in globalen Produktionsnetzwerken. 2024. https://doi.org/10.1007/s42597-024-00123-4
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Das Recht und intersektionale Konflikte in globalen Produktionsnetzwerken. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-acca950f5dd2040a101178b1887e6b7d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ae68d4876b49b3ef · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
49e675cbe229383a · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
6f078425b38009b5 · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
9ca2b7a8329865af · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
ae68d4876b49b3ef · 2026-11-09T19:11:08.605308+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BR ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1007/s42597-024-00123-4
Source de découverte · https://openalex.org/W4401975956
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.