Le mundus et le Comitium : représentations symboliques de l'espace de la cité
Identification
- Clé publique
- doi:10.3917/rhu.010.0043
- Auteurs
- Michel Humm
- Année déclarée
- 2004
- Langue déclarée
- fr
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Le mundus et le Comitium sont deux monuments symboliques placés au cœur de la Cité, à Rome : alors que le Comitium est le lieu de réunion symbolique des assemblées du peuple, le mundus est un monument qui évoque la fondation de la Cité ainsi que la communication de celle-ci avec ses dieux. Mais le mundus romain aurait reçu, entre la fin du IVe et le milieu du IIIe siècle, une interprétation pythagoricienne qui l’assimila à une représentation symbolique du cosmos. Cette interprétation pythagoricienne ou pythagorisante pourrait avoir été la consé-quence de l’adoption de la forme circulaire du Comitium, dont le mundus finit par traduire la dimension cosmique. Le mundus et le Comitium sont donc devenus, entre la fin du IVe et le milieu du IIIe siècles, les centres symboliques de l’espace de la cité, et leur interprétation pythagoricienne (ou pythagorisante) en fit des représentations cosmiques de l’univers, auquel les nouvelles institutions, adoptées vers la fin du IVe siècle, tâchaient de se conformer.
Identifiants
- OPENALEX
- W2037405136
- DOI
- 10.3917/rhu.010.0043
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Michel Humm. Le mundus et le Comitium : représentations symboliques de l'espace de la cité. 2004. https://doi.org/10.3917/rhu.010.0043
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Michel Humm. (2004). Le mundus et le Comitium : représentations symboliques de l'espace de la cité. https://doi.org/10.3917/rhu.010.0043
- Chicago
- Michel Humm. Le mundus et le Comitium : représentations symboliques de l'espace de la cité. 2004. https://doi.org/10.3917/rhu.010.0043
- ISO 690
- Michel Humm. Le mundus et le Comitium : représentations symboliques de l'espace de la cité. 2004. https://doi.org/10.3917/rhu.010.0043
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Le mundus et le Comitium : représentations symboliques de l'espace de la cité. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ac14779794c8f399ba0ee258a5e5a724/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version e4c76cbeadbc933d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
7de0c44a3be1e19f · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
57f8171de459feed · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
debe69d2def12e31 · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
e4c76cbeadbc933d · 2026-11-09T19:14:32.538878+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.3917/rhu.010.0043
Source de découverte · https://openalex.org/W2037405136
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.