Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

La responsabilité de protéger face à la réalité politique : une analyse critique de la doctrine de l’interventionnisme militaire pour causes humanitaires

Identification

Clé publique
doi:10.71781/36402
Auteurs
Noémie Labat
Année déclarée
2026
Langue déclarée
fr
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:16:06.994948+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:16:06.994948+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Légitimé au sein du paradigme de la théorie de la guerre juste et institutionnalisé par la norme de la responsabilité de protéger (R2P), l’interventionnisme humanitaire a marqué un tournant dans la pratique des guerres depuis les années 1990. La R2P est généralement présentée comme l’aboutissement d’un universalisme humanitaire, dont les échecs tiendraient principalement à l’usage intéressé qu’en font les grandes puissances. Ce mémoire conteste cette lecture. Je soutiens que le cadre de la guerre juste, modernisé par Michael Walzer, est inadéquat pour penser ces guerres dans un monde structuré par des dynamiques coloniales et néocoloniales. Cette inadéquation ne relève pas d’un mauvais usage des critères de la guerre juste mais d’un défaut constitutif : son idéalisme, c’est-à-dire son aveuglement à la matérialité des relations internationales et aux hiérarchies raciales et économiques héritées de la colonialité. La démarche adoptée est matérialiste et décoloniale : elle accorde la primauté analytique aux structures objectives de domination plutôt qu’aux intentions déclarées des acteurs. Après une généalogie de l’interventionnisme au sein de la tradition de la guerre juste, puis une déconstruction conceptuelle montrant comment ces guerres reconduisent la partition coloniale entre « civilisés » et « barbares », je mobilise la nécropolitique d’Achille Mbembe pour déplacer les termes du débat : la question n’est plus de savoir à quelles conditions une intervention serait juste, mais pourquoi le monde est organisé de telle sorte que l’intervention militaire occidentale y apparaisse comme la seule réponse concevable aux atrocités de masse.

Identifiants

OPENALEX
W7223339529
DOI
10.71781/36402

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
dissertation

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1516543648 · CITES
  • openalex:w1964130821 · CITES
  • openalex:w1983415911 · CITES
  • openalex:w1990250779 · CITES
  • openalex:w1991449462 · CITES
  • openalex:w2047817131 · CITES
  • openalex:w2090814271 · CITES
  • openalex:w2166067902 · CITES
  • openalex:w2293901324 · CITES
  • openalex:w2323084101 · CITES
  • openalex:w2479900634 · CITES
  • openalex:w2506926148 · CITES
  • openalex:w2761499366 · CITES
  • openalex:w2809094702 · CITES
  • openalex:w2809393605 · CITES
  • openalex:w2994837298 · CITES
  • openalex:w3016983562 · CITES
  • openalex:w4213437854 · CITES
  • openalex:w4232184831 · CITES
  • openalex:w4242053761 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Non renseigné
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Noémie Labat. La responsabilité de protéger face à la réalité politique : une analyse critique de la doctrine de l’interventionnisme militaire pour causes humanitaires. 2026. https://doi.org/10.71781/36402

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Noémie Labat. (2026). La responsabilité de protéger face à la réalité politique : une analyse critique de la doctrine de l’interventionnisme militaire pour causes humanitaires. https://doi.org/10.71781/36402
Chicago
Noémie Labat. La responsabilité de protéger face à la réalité politique : une analyse critique de la doctrine de l’interventionnisme militaire pour causes humanitaires. 2026. https://doi.org/10.71781/36402
ISO 690
Noémie Labat. La responsabilité de protéger face à la réalité politique : une analyse critique de la doctrine de l’interventionnisme militaire pour causes humanitaires. 2026. https://doi.org/10.71781/36402

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La responsabilité de protéger face à la réalité politique : une analyse critique de la doctrine de l’interventionnisme militaire pour causes humanitaires. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ac0b197f78437701bd1db18d6233427d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 7a261c3ca680c218 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

0733e1c867ba807c · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00

26bb7cf478df8df9 · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00

24859db13236a649 · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00

7a261c3ca680c218 · 2026-11-09T19:16:06.994948+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

Noémie Labat

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.71781/36402

Source de découverte · https://hdl.handle.net/1866/46823

Source de découverte · https://openalex.org/W7223339529

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature