[Provider title unavailable]
Identification
- Clé publique
- doi:10.55942/pssj.v5i9
- Auteurs
- —
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- paratext
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
The emergence of artificial intelligence has disrupted conventional legal assumptions about identity, subjectivity, and criminal responsibility.This study investigated the normative and systemic inadequacies of Indonesia's legal system in responding to transhumanistic cybercrime, particularly involving the manipulation of digital identities.Employing a normative juridical method and incorporating statutory, conceptual, and comparative approaches, this study critically analyzes structural, substantive, and cultural inertia within the legal framework.Drawing on Lawrence Friedman's legal system theory and post-human criminology, this study identifies a deep ontological crisis wherein non-human actors and synthetic identities remain legally unrecognized.A comparative analysis of the European Union, the United States, Estonia, and Japan illustrates the varying degrees of legal adaptation, from algorithmic accountability to digital identity sovereignty.The findings reveal that Indonesia lacks a coherent legal regime to address algorithm-driven harm or recognize digital identity as an autonomous legal subject.The study proposes legal reforms that include establishing a dedicated legal framework for digital identity protection, extending criminal liability to autonomous systems, and integrating post-human perspectives into legal education.In the age of algorithmic governance, law must transcend biological essentialism to remain legitimate, responsive, and just.
Identifiants
- OPENALEX
- W4413863137
- DOI
- 10.55942/pssj.v5i9
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- paratext
- Juridictions étudiées — sources explicites
- ID · JP · US
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2808102992 · CITES
- openalex:w2917426525 · CITES
- openalex:w2982380801 · CITES
- openalex:w3107609430 · CITES
- openalex:w3173870063 · CITES
- openalex:w3186827518 · CITES
- Legal Liability of Artificial Intelligence in Perspective of Civil Law in Indonesia · CITES
- openalex:w4280489433 · CITES
- openalex:w4308531819 · CITES
- openalex:w4309681975 · CITES
- openalex:w4321383286 · CITES
- openalex:w4381891391 · CITES
- openalex:w4383900549 · CITES
- openalex:w4385712336 · CITES
- openalex:w4386429549 · CITES
- openalex:w4387523044 · CITES
- openalex:w4389287599 · CITES
- openalex:w4392304867 · CITES
- openalex:w4400508216 · CITES
- openalex:w4404447289 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Non renseigné
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
[Provider title unavailable]. 2025. https://doi.org/10.55942/pssj.v5i9
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- (2025). [Provider title unavailable]. https://doi.org/10.55942/pssj.v5i9
- Chicago
- [Provider title unavailable]. 2025. https://doi.org/10.55942/pssj.v5i9
- ISO 690
- [Provider title unavailable]. 2025. https://doi.org/10.55942/pssj.v5i9
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. [Provider title unavailable]. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-abf585d9c499e54d9f76d9a57fc7488a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 411b27ef0d6d0335 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
d40a52cb3e4adc65 · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
ae0f7c03dd94ac72 · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
e0f6a948e325bbe3 · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
411b27ef0d6d0335 · 2026-11-09T19:04:47.925259+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.55942/pssj.v5i9
Source de découverte · https://openalex.org/W4413863137
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.