UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Le Collège de France. Quelques données sur son histoire et son caractère propre (I)

Identification

Clé publique

doi:10.4000/annuaire-cdf.225

Auteurs

—

Année déclarée

2010

Langue déclarée

fr

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:12:59.862351+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:12:59.862351+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

PROPRE I. LES ORIGINES L  .-Le Collège de France doit son origine à l'institution des lecteurs royaux par le roi François I er , en 1530.L'Université de Paris avait alors le monopole de l'enseignement dans toute l'étendue de son ressort.Attachée à ses traditions comme à ses privilèges, elle se refusait aux innovations.Ses quatre facultés : Théologie, Droit, Médecine, Arts, prétendaient embrasser tout ce qu'il y avait d'utile et de licite en fait d'études et de savoir.Le latin était la seule langue dont on fît usage.Les sciences proprement dites, sauf la médecine, se réduisaient en somme au quadrivium du moyen âge.L'esprit étroit de la scolastique décadente y régnait universellement.Les écoles de Paris étaient surtout des foyers de dispute.On y argumentait assidûment ; on y apprenait peu de chose.Et il semblait bien difficile que cette corporation, jalouse et fermée, pût se réformer par elle-même ou se laisser réformer.Pourtant, un esprit nouveau, l'esprit de la Renaissance, se répandait à travers l'Europe.Les intelligences s'ouvraient à des curiosités inédites.Quelques précurseurs faisaient savoir quels trésors de pensée étaient contenus dans ces chefs-d'œuvre de l'Antiquité, que l'imprimerie avait commencé de propager.On se reprochait de les avoir ignorés ou méconnus.On demandait des maîtres capables de les interpréter et de les commenter.Sous l'influence d'Érasme, un généreux mécène flamand, Jérôme Busleiden, venait de fonder à Louvain, en 1518, un Collège des trois langues, où l'on traduisait des textes grecs, latins, hébreux, au grand scandale des aveugles champions d'une tradition sclérosée.L'Université de Paris restait étrangère à ce mouvement.François I er , conseillé par le savant humaniste Guillaume Budé, « maître de sa librairie », ne s'attarda pas à la convaincre.Il institua en 1530, en vertu de son autorité souveraine, six lecteurs royaux, deux pour le grec, Pierre D et Jacques T ; trois pour l'hébreu, Agathias G, François V et Paul P ; un pour les mathématiques, Oronce F ; puis, un peu plus tard, en 1534, un autre lecteur, Barthélémy M (L), pour l'éloquence latine.Les langues orientales autres que l'hébreu firent leur entrée au Collège avec Guillaume P (1538-1543), l'arabe en particulier, avec Arnoul  L' (1587-1613).Le succès justifia cette heureuse initiative.Les auditeurs affluèrent auprès des nouveaux maîtres.Par là, un coup mortel venait d'être porté aux arguties stériles, aux discussions à coups de syllogismes, aux recueils artificiels qui avaient trop longtemps tenu la place des textes eux-mêmes.Par l'étude des langues, on remontait aux sources.On y retrouvait le pur jaillissement d'une pensée libre et féconde.Ainsi naquit le Collège de France.Ne relevant que du roi, dégagés des entraves qu'imposaient aux maîtres de l'Université les statuts d'une corporation trois fois séculaire, affranchis des traditions et de la routine, novateurs par destination, les lecteurs royaux furent, pendant tout le  e siècle, les meilleurs représentants de la science française.Le Collège, pourtant, n'avait pas encore de domicile à lui.Il ne constituait même pas une corporation distincte, à proprement parler ; il n'existait, comme personne morale, que par le groupement de ses maîtres sous le patronage du grand aumônier du roi.Mais son unité résultait de leur indépendance même.Et déjà, il assurait son avenir par la valeur et l'influence de quelques-uns d'entre eux, tels qu'Adrien T, Pierre R, Jean D, Denis L, Jean P, comme aussi par la reconnaissance qu'ils inspiraient à d'illustres auditeurs, un Joachim  B, un R, un B, un Jacques A.Leurs méthodes d'enseignement étaient variées.Les uns faisaient surtout œuvre de critiques et d'éditeurs de textes ; d'autres commentaient, quelquefois éloquemment, comme Pierre R, les orateurs ou les philosophes, les historiens ou les poètes de l'antiquité classique.Tous, ou presque tous, étaient vraiment des initiateurs en même temps que des érudits. II. LE DÉVELOPPEMENT HISTORIQUECette bonne renommée de l'institution royale se soutint pendant les  e et  e siècles.Le Collège vit alors se préciser son organisation et s'accroître ses chaires, au nombre d'une vingtaine à la fin de l'Ancien Régime.Depuis le  e siècle, les lecteurs royaux forment vraiment un corps, symbolisé par l'apparition, sur les affiches de cours, du nom définitif, sous sa forme latine : Collegium regium Galliarum.En 1610, le projet d'une demeure propre, élaboré sous Henri IV, connaît un début de réalisation : Louis XIII, âgé de 9 ans, pose la première pierre du Collège royal.Mais c'est seulement à la fin du  e siècle que Chalgrin le mènera à terme sur des plans entièrement remaniés ; les lecteurs royaux

Identifiants

OPENALEX

W4254527362

DOI

10.4000/annuaire-cdf.225

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Juridictions étudiées — sources explicites

FR

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.4000/annuaire-cdf.225
• OpenAlex · https://openalex.org/W4254527362

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.