Heterodox Legal Informality: Some Examples from Latin America
Identification
- Clé publique
- radar:r-ab109d7c7035e9ff0b96a5b1f8c8366b
- Auteurs
- Jorge L. Esquirol
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-13T12:42:53.243004+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T12:42:53.243004+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidad de Buenos Aires · New York University
Pays d’affiliation déclarés
AR · US
Résumé documentaire — langue originale
Despite geopolitical pressures toward harmonization, Latin American countries enjoy a long history of legal innovation. Yet these local legal differences – when considered at all – mostly figure as diagnoses of legal underdevelopment. In addition to making heterodox laws and legal institutions better known in the legal literature, the structural bias against their recognition must be frontally addressed. This chapter contributes to that work by challenging one of the main elements of this hierarchical arrangement: specifically, legal informality as a marker of underdevelopment. The chapter first examines the notion of legal heterodoxy itself and introduces the theory of heterodox legal informality as Latin America’s pre-eminent contribution to modern law. In a number of legal domains in Latin America, the locus of informality is – or has been –simply different from where global hegemonic models prescribe. It then examines two instances of heterodoxy in private law in Latin America: (i) its previous model of selective secured lending, which has been largely replaced by the liberalizing approach to secured transactions modeled after the US Uniform Commercial Code; and (ii) the innovative property law regime within the context of private law transitional justice in Colombia.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W4411404519
- DOI
- 10.1017/9781009539555.008
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Éditeurs
- Cambridge University Press
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
- Éditeur
- Cambridge University Press
- Date de publication déclarée
- 2025-06-19
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Jorge L. Esquirol. Heterodox Legal Informality: Some Examples from Latin America. 2025. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009539555.008
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Jorge L. Esquirol. (2025). Heterodox Legal Informality: Some Examples from Latin America. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009539555.008
- Chicago
- Jorge L. Esquirol. Heterodox Legal Informality: Some Examples from Latin America. Cambridge University Press. 2025. https://doi.org/10.1017/9781009539555.008
- ISO 690
- Jorge L. Esquirol. Heterodox Legal Informality: Some Examples from Latin America. 2025. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009539555.008
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Heterodox Legal Informality: Some Examples from Latin America. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-ab109d7c7035e9ff0b96a5b1f8c8366b/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.1017/9781009539555.008
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.