Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Dams and Damages. Conflicting Epistemological Frameworks and Interests Concerning “Compensation” for the Misicuni Project’s Socio-Environmental Impacts in Cochabamba, Bolivia

Identification

Clé publique
doi:10.3390/w11030408
Auteurs
Paul Hoogendam · Rutgerd Boelens
Année déclarée
2019
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.840770+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:04:47.840770+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Central University of Ecuador · Pontificia Universidad Católica del Perú · University of Amsterdam · Wageningen University & Research

Pays d’affiliation déclarés

EC · NL · PE

Résumé documentaire — langue originale

The Misicuni multipurpose hydraulic project was designed to transfer water from a neighboring watershed to the Cochabamba Valley in the center of Bolivia for domestic, hydropower, and agricultural use. The project involved the construction of a 120 m high large dam and a 19 km transfer tunnel, which negatively affected the rural indigenous host communities that were deprived of productive lands, houses, and livelihoods. This article critically analyzes the process to compensate for harmful effects, demonstrating the existence of divergent knowledge systems, interpretations, and valuing of what was affected and how the impacts had to be compensated. The analysis shows that the compensation was fundamentally a process of negotiation about the meaning and the contested commensuration that was implemented in a context of unequal power relations between state institutions and the indigenous population. This led to unfavorable arrangements for the affected communities. The article details the discussions about impacts, knowledge, and values of key elements of the compensation process and highlights how “compensation” was embedded in the wider struggle over territorial control and natural resource governance. The unreliability of the state institutions worsened the negative impacts for the rural communities because the negotiated outcomes were not always materialized.

Identifiants

DOI
10.3390/w11030408
OPENALEX
W2915604396

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
BO
Entités naturelles mentionnées
Bassin versant · Territoire

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

  • openalex:w1550639390 · CITES
  • openalex:w1602775671 · CITES
  • openalex:w1979437250 · CITES
  • openalex:w1986095484 · CITES
  • openalex:w2027469057 · CITES
  • openalex:w2027732692 · CITES
  • openalex:w2040817192 · CITES
  • openalex:w2048405150 · CITES
  • openalex:w2082172702 · CITES
  • openalex:w2091783383 · CITES
  • openalex:w2092111982 · CITES
  • openalex:w2097544160 · CITES
  • openalex:w2103998560 · CITES
  • openalex:w2107030911 · CITES
  • openalex:w2139799726 · CITES
  • openalex:w2148605782 · CITES
  • openalex:w2157039266 · CITES
  • openalex:w2177886724 · CITES
  • openalex:w2256313746 · CITES
  • openalex:w2257891738 · CITES

5 références entrantes au sein du corpus détecté

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Paul Hoogendam; Rutgerd Boelens. Dams and Damages. Conflicting Epistemological Frameworks and Interests Concerning “Compensation” for the Misicuni Project’s Socio-Environmental Impacts in Cochabamba, Bolivia. 2019. https://doi.org/10.3390/w11030408

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Paul Hoogendam; Rutgerd Boelens. (2019). Dams and Damages. Conflicting Epistemological Frameworks and Interests Concerning “Compensation” for the Misicuni Project’s Socio-Environmental Impacts in Cochabamba, Bolivia. https://doi.org/10.3390/w11030408
Chicago
Paul Hoogendam; Rutgerd Boelens. Dams and Damages. Conflicting Epistemological Frameworks and Interests Concerning “Compensation” for the Misicuni Project’s Socio-Environmental Impacts in Cochabamba, Bolivia. 2019. https://doi.org/10.3390/w11030408
ISO 690
Paul Hoogendam; Rutgerd Boelens. Dams and Damages. Conflicting Epistemological Frameworks and Interests Concerning “Compensation” for the Misicuni Project’s Socio-Environmental Impacts in Cochabamba, Bolivia. 2019. https://doi.org/10.3390/w11030408

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Dams and Damages. Conflicting Epistemological Frameworks and Interests Concerning “Compensation” for the Misicuni Project’s Socio-Environmental Impacts in Cochabamba, Bolivia. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-aafb2e8d5e9e550de205d1b506d39e63/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 1aa6115800f40a38 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

63723abbc833d817 · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00

7ee79ba390786713 · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00

92944352da219cc5 · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00

1aa6115800f40a38 · 2026-11-09T19:04:47.840770+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

BO ·

Central University of Ecuador

Pontificia Universidad Católica del Perú

University of Amsterdam

Wageningen University & Research

Paul Hoogendam

Rutgerd Boelens

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.3390/w11030408

Source de découverte · https://openalex.org/W2915604396

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature