Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Constitutionalism of Nature : Tensions Between Rights of Nature Defenders and Ecuadorian Constitutional Court

Identification

Clé publique
doi:10.25501/soas.00506543
Auteurs
Viviana Morales Naranjo
Année déclarée
2025
Langue déclarée
en
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.968464+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.403355+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

In 2008, Ecuador became the first country in the world to recognize the rights of nature (RoN) in the Constitution. Seventeen years later, it is necessary to analyse the work carried out by nature defenders and Ecuadorian Constitutional Court to develop jurisprudential lines about the foundations, content, and limits of RoN. This research has two objectives. On the one hand, we will identify the historical periods in which nature defenders filed the most lawsuits demanding protection and reparation of Nature at the Constitutional Court and the responses they have received. On the other hand, this research will explain the periods in which the Constitutional Court issued the most jurisprudential lines to explain the foundations, content, and limits of RoN and the degree of judicial independence that has existed in each composition of judges of the Constitutional Court from 2008 to 2025. This analysis will allow us to understand whether Ecuador has a Constitutionalism of Nature, that is, a Constitution and constitutional jurisprudential development that materializes Nature as a subject with rights and not a commodity.

Identifiants

OPENALEX
W6889170938
DOI
10.25501/soas.00506543
OPENAIRE
doi_________::ec87a286b857e708d3783b4e99b63831

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · JournalArticle · article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DataCite · Document 1

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Viviana Morales Naranjo. Constitutionalism of Nature : Tensions Between Rights of Nature Defenders and Ecuadorian Constitutional Court. 2025. https://doi.org/10.25501/soas.00506543

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Viviana Morales Naranjo. (2025). Constitutionalism of Nature : Tensions Between Rights of Nature Defenders and Ecuadorian Constitutional Court. https://doi.org/10.25501/soas.00506543
Chicago
Viviana Morales Naranjo. Constitutionalism of Nature : Tensions Between Rights of Nature Defenders and Ecuadorian Constitutional Court. 2025. https://doi.org/10.25501/soas.00506543
ISO 690
Viviana Morales Naranjo. Constitutionalism of Nature : Tensions Between Rights of Nature Defenders and Ecuadorian Constitutional Court. 2025. https://doi.org/10.25501/soas.00506543

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Constitutionalism of Nature : Tensions Between Rights of Nature Defenders and Ecuadorian Constitutional Court. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a996dfd4ede4e0f2aaaa24b686016117/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 917cc4055d9b3263 · udtr-reference-1.1.2

Titre
DataCite · 2026-11-10T02:04:14.628974+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.426437+00:00
Auteurs
DataCite · 2026-11-10T02:04:14.628974+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.426437+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
DataCite · 2026-11-10T02:04:14.628974+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.426437+00:00
Identifiants
DataCite · 2026-11-10T02:04:14.628974+00:00
DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T01:53:16.165635+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T01:53:16.165635+00:00
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:39.426437+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
DataCite cached metadata · source · 2026-11-10T01:53:16.165635+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.403355+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

318bbea2eaa5f5d8 · 2026-11-10T02:04:14.628974+00:00

5837e2fbf53af86f · 2026-11-10T02:04:14.628974+00:00

a8be504a70a09894 · 2026-11-10T02:04:14.628974+00:00

dc2340432acf3c67 · 2026-11-10T16:58:51.403355+00:00

917cc4055d9b3263 · 2026-11-10T16:58:51.403355+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Viviana Morales Naranjo

Rôles des sources

Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.25501/soas.00506543

Source de découverte · https://dx.doi.org/10.25501/soas.00506543

Source de découverte · https://openalex.org/W6889170938

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature