UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

La Madre em lei: sujeito e sentido no discurso de luta pela Terra

Identification

Clé publique

radar:r-a975e94e2711f9da7f983d70d584cc15

Auteurs

Cristina Zanella

Année déclarée

2019

Langue déclarée

pt · por

Type source

Other ORP type

Première détection

2026-11-09T19:07:25.278155+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:07:58.779787+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Cette thèse de doctorat a pour but de, à partir de l'Analyse du Discour de Pêcheux, présenter une analyse de deux lois: Loi n° 71/2010 (Loi sur les Droits de la Terre-Mère), (Ley de Derechos de La Madre Tierra), et Loi n° 300/2012 (Loi-cadre de la Terre Mère et Développement Intégral pour Bien Vivre), (Ley Marco de La Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien), promulguées dans l'État plurinational de la Bolivie et d’observer comment la concession d'une subjectivité légale à la Terre-Mère arrive à l'ordre du discours juridique positiviste déclenchant toute une série d'effets de sens. La Terre-Mère devient sujet de droit et sa description légale fait écho à partir de la voix des peuples indigènes à une vision du monde comme discours de résistance contre l'étouffement d'une mémoire, à être actualisée en raison de l’urgence de chercher une autre manière de cohabitation et de production d'énergie à cause de l’augmentation de la température de la planète. Le geste d'interprétation à propos de la dénomination et de la description ont dépouillé le mouvement de lutte idéologique et de conflit de sens à partir du choc discursif en cours dans un texte de loi. The present doctoral dissertation’s proposal is, stemming from Pecheutian Discourse Analysis, to present an analysis of two Laws:Ley no 71/2010 (Ley de Derechos de La Madre Tierra) and Ley no 300/2012 (Ley Marco de La Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien) enacted in the Plurinational State of Bolivia. It also aims at observing how the concession of judicial subjectivity to Madre Tierra bursts in the order of a positivist judicial discourse by actifying a series of effects of meaning. Madre Tierra becomes a subject of law and its legal description echoes — through the indigenous peoples’s voices—a worldview acting as a resistence speech against the silencing of a memory; being updated in the ocurring urgency in order to seek another way of coexisting and of energy production due to the planet’s raising temperature. The gesture of interpretation of Madre Tierra’s naming and describing despoils the ideological struggle’s and the meaning dispute’s movements as a result of the discursive struggle employed in a text of Law. A proposta da presente tese de doutorado é, a partir da Análise do Discurso pechêuxtiana, apresentar uma análise de duas leis: Ley nº 71/2010 (Lei de Derechos de La Madre Tierra) e a Ley nº 300/2012 (Ley Marco de La Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien), promulgadas no Estado Plurinacional de Bolivia e observar como a concessão de uma subjetividade jurídica à Madre Tierra irrompe na ordem do discurso jurídico positivista movimentando uma série de efeitos de sentido. A Madre Tierra passa a ser sujeito de direito e sua descrição legal fazem ecoar, do lugar da voz dos povos indígenas, uma cosmovisão como discurso da resistência contra o silenciamento de uma memória, a vir a ser atualizada no acontecimento da urgência em buscar outra forma de convívio e de produção de energia devido ao aumento da temperatura do planeta. O gesto de interpretação sobre o nomear e o descrever a Madre Tierra desnudaram o movimento de luta ideológica e de disputa de sentidos a partir do embate discursivo funcionando num texto de lei. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES

Identifiants

OPENAIRE

od______3056::e136afb453c112e63158f00dded554a8

Repères documentaires

Famille documentaire

Autre

Types déclarés par les sources

Other ORP type

Juridictions étudiées — sources explicites

BO

Entités naturelles mentionnées

Terre Mère

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

• Document · http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/4268

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.