UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

La protección del futuro y los daños cumulativos

Identification

Clé publique

openalex:w2903168778

Auteurs

Rafael Alcácer Guirao

Année déclarée

2001

Langue déclarée

es

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:10:05.543682+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:10:05.543682+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Rey Juan Carlos

Résumé documentaire — langue originale

Compromiso hacia el medio ambiente es compromiso entre generaciones; ética ecológica es solidaridad generacional"Martin Rock [1] Dos preguntas son las que quisiera dejar planteadas en la siguiente exposición.La primera es la de si el Derecho penal debe estar llamado a proteger los intereses de las generaciones futuras [2].La segunda es si, independientemente de la respuesta que demos a la anterior, puede acomodarse esa protección a las estructuras de imputación esenciales del Derecho penal, centradas en los presupuestos de la libertad individual -en cuanto a lo protegido -y, recíprocamente, de la responsabilidad individual -en cuanto a ámbito de la imputación penal -[3].En otras palabras -y citando cuestiones planteadas recientemente por la doctrina -, si las "estructuras de imputación atípicas"[4] que perfilarían ese "Derecho penal asegurador del futuro"[5], y que abocan a "una nueva dogmática"[6], son compatibles con la imagen legitimatoria del injusto culpable que actualmente preside la discusión políticocriminal.Dichas cuestiones podrían resultar en principio extrañas a la argumentación jurídico-penal clásica, aunque, como inmediatamente se resaltará, en realidad no lo son tanto.Es evidente que los intereses de las generaciones futuras, en cuanto potenciales, no pueden encarnarse en bienes jurídicos personales como la vida, la integridad física o la propiedad, por lo que su protección no puede llevarse a cabo a través de la prohibición de lesionar esferas ajenas de libertad.Por el contrario, dicha protección sólo puede acometerse a través del mantenimiento actual de las condiciones de supervivencia futura; es decir, a través de la protección del medio ambiente.En cuanto entorno funcional del que depende el mismo disfrute de los intereses personales, el medio ambiente aparece, indudablemente, como un interés digno de protección ya de cara a las generaciones presentes.Pero además, dado que es también condición de la supervivencia de la especie humana, con la protección del medio ambiente se aseguran también los intereses de las generaciones futuras.Como primera conclusión, entonces, parece evidente que el Derecho penal, en la medida en que protege el bien jurídico medio ambiente, protege de hecho los intereses de las generaciones futuras.Ahora bien, con dicha conclusión no hemos contestado del todo la pregunta inicial.Del hecho de que a través de la protección del medio ambiente se protejan mediatamente los intereses de las generaciones futuras, no puede inferirse todavía que el Derecho penal deba erigir esos intereses en objeto de protección, y asumir con ello una protección directa de los mismos.En otras palabras: que la fundamentación axiológica y teleológica del bien jurídico medio ambiente venga dada en atención a dicho fin.Este interrogante no tiene, por lo demás, un mera pretensión especulativa, sino que, por el contrario, de la fundamentación que otorguemos a la protección del medio ambiente dependerán los márgenes de prohibición y los límites de imputación de responsabilidad [7].

Identifiants

OPENALEX

W2903168778

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

article

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1

• OpenAlex · https://openalex.org/W2903168778

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.