Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Los Derechos de la Naturaleza: fundamentos, teoría constitucional y exigibilidad jurisdiccional en el Ecuador

Identification

Clé publique
openalex:w7058282834
Auteurs
Fuentes Sáenz de Viteri, Mauro Leonel
Année déclarée
2021
Langue déclarée
es
Type source
dissertation
Première détection
2026-11-09T19:04:47.551531+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:51.213733+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

[]

Résumé documentaire — langue originale

La Naturaleza como sujeto de derechos fue reconocida, por primera vez en la Constitución ecuatoriana de 2008. Al erigirse como una categoría jurídica de innegable actualidad, impuso a la sociedad y a su ordenamiento jurídico múltiples retos; así como al Estado y los operadores de justicia diversos obstáculos. Reestructurar la cultura jurídica, el sistema legal y jurisprudencial del Estado ecuatoriano desde un criterio humanocéntrico, hacia uno de tipo biocéntrico, constituye sin duda el principal desafío científico jurídico de los poderes del Estado. A partir de ello, analizar los principales fundamentos teóricos y jurisdiccionales sobre la exigencia de los derechos de la Naturaleza en la realidad ecuatoriana, constituye el principal objetivo de la presente tesis doctoral. Para ello, en nuestra investigación desarrollamos un estudio que combina paradigmas cualitativo-interpretativos con aquellos un enfoque descriptivo – explicativo, estrategia metodológica que nos permitió dilucidar las principales cuestiones en la historia y en la actualidad sobre el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. Nuestro abordaje se completa con una metodología casuística, permitiendo analizar casos reales, así como jurisprudencia pertinente que nos posibilita asegurar que, en el Ecuador, aun cuando existe un ordenamiento jurídico proteccionista con relación a los derechos de la Naturaleza, ya en la práctica judicial, la actuación de los jueces no es suficiente para asegurarlos, suscitándose serias dificultades para la tutela judicial efectiva de los mismos. No obstante, se puede concluir que el estudio logra demostrar que, a pesar de ello, se evidencia una voluntad política cada vez más creciente en el ámbito ecuatoriano en torno a asegurar y perfeccionar con mayor amplitud todas las acciones que desde el legislativo, ejecutivo y judicial, puedan adoptarse en pro de los derechos de la Naturaleza. The Nature, as a subject holder of rights, was set for the first time in human history in the 2008's Ecuadorian Constitution. Establishing by science as a legal concept of undeniable topicality, it imposed multiple challenges on society and its legal system, as well as many challenges to the State and justice institutions. Rebuild the legal culture, the legal and jurisprudential system of the Ecuadorian state from an humanocentric foundation towards a biocentric one, undoubtedly constitutes the main legal scientific challenge of State powers. Thus, analyzing the main theoretical and jurisdictional concepts on the behold for the rights of Nature in the Ecuadorian Case, constitutes the main objective of this doctoral thesis. Upon this, our research combines qualitative-interpretive paradigms with those of a descriptive-explanatory approach, a methodological strategy that allowed us to elucidate the main questions in history and present day about the recognition of Nature as a subject of rights. Our approach is completed with a casuistic methodology, allowing us to analyze real cases, as well as pertinent jurisprudence that enables us to ensure that, in Ecuador Case. even when there is a protectionist legal system in relation to the rights of Nature, already in judicial practice, the performance of the judges is not enough to ensure them, causing serious difficulties for their effective judicial protection. However, our research conclusions are tending to demonstrate that, despite the difficulties in the performance of legal system, there is evidence of an increasingly growing political efforts in the Ecuadorian sphere to ensure and improve, more comprehensively, all the actions that the legislative, executive and judicial, to operate in favor of the rights of Nature.

Identifiants

OPENAIRE
dedup_wf_002::f66c19335f731f5d18700bfaa9483983
OPENALEX
W7058282834
HANDLE
20.500.12404/22191

Repères documentaires

Famille documentaire
Thèse
Types déclarés par les sources
Doctoral thesis · dissertation
Juridictions étudiées — sources explicites
EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Fuentes Sáenz de Viteri, Mauro Leonel. Los Derechos de la Naturaleza: fundamentos, teoría constitucional y exigibilidad jurisdiccional en el Ecuador. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a85bbb374a8ba728a35c8ec45cb4430d/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Fuentes Sáenz de Viteri, Mauro Leonel. (2021). Los Derechos de la Naturaleza: fundamentos, teoría constitucional y exigibilidad jurisdiccional en el Ecuador. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a85bbb374a8ba728a35c8ec45cb4430d/
Chicago
Fuentes Sáenz de Viteri, Mauro Leonel. Los Derechos de la Naturaleza: fundamentos, teoría constitucional y exigibilidad jurisdiccional en el Ecuador. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a85bbb374a8ba728a35c8ec45cb4430d/
ISO 690
Fuentes Sáenz de Viteri, Mauro Leonel. Los Derechos de la Naturaleza: fundamentos, teoría constitucional y exigibilidad jurisdiccional en el Ecuador. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a85bbb374a8ba728a35c8ec45cb4430d/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Los Derechos de la Naturaleza: fundamentos, teoría constitucional y exigibilidad jurisdiccional en el Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a85bbb374a8ba728a35c8ec45cb4430d/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 06bbb0bebbfa8f62 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.213733+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.213733+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.213733+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.213733+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:51.213733+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

63e220821f2660cf · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00

00c38c3b7337bf5b · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00

5c32c38587d4a959 · 2026-11-09T19:07:16.353207+00:00

a8ecc97e2979cf88 · 2026-11-10T16:58:51.213733+00:00

06bbb0bebbfa8f62 · 2026-11-10T16:58:51.213733+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Fuentes Sáenz de Viteri, Mauro Leonel

Rôles des sources

Source de découverte · http://hdl.handle.net/20.500.12404/22191

Source de découverte · https://hdl.handle.net/20.500.12404/22191

Source de découverte · https://openalex.org/W7058282834

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Validée documentairement

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature