La importancia de la naturaleza como sujeto de derecho en la Legislación Ecuatoriana en comparación con la Legislación Boliviana.
Identification
- Clé publique
- radar:r-a6ca288eb97cc8e56cbbdc27e97bb27a
- Auteurs
- Daniel Eduardo
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- und
- Type source
- Other ORP type
- Première détection
- 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
La actualidad y objeto de estudio del presente artículo científico, alude al derecho comparado entre la Constitución de la Republica del Ecuador y la Constitución Política del Estado de Bolivia, se realizó mediante el objetivo general que expresa la elaboración de un análisis crítico jurídico sobre la importancia de la Naturaleza como sujeto de derecho, formulando mediante los objetivos generales de la investigación la regulación del derecho comparado y como se ha fortalecido mediante la relación en la Declaración de Río de 1992 e Instrumentos Internacionales destacados en la normativa internacional vigente, a través de la fundamentación teórica y doctrinal de la Naturaleza y la Ley Marco de la Madre Tierra del 2012 en Bolivia, así como sus estudios predominantes en el desarrollo teórico y elaboración de diagnóstico actual en la protección integral, como medio comparativo y precursor jurídico la Constitución de la República del Ecuador, la metodología de la investigación se realizó a través del método histórico jurídico y bibliográfico, principalmente se ha determinado una adquisición precisa del conocimiento, que faculto realizar un análisis profundo de la investigación, mediante los principales resultados de la problemática planteada en el derecho comparado se obtuvo la aplicación internacional mediante el derecho comparado como un medio universal de protección mediante la concepción que otorga la Naturaleza como sujeto de derecho, conclusiones que se expresan en la importancia jurídica de la legislación ecuatoriana a nivel internacional en razón a su restauración, medidas de precaución y restricción de cualquier actividad que afecte directa o indirectamente su extinción. Palabras clave: Sujeto de derecho, Derecho Comparado, Naturaleza. El Artículo Científico publicado por la Revista Latinoamericana de Bioética expresado con el tema “La Naturaleza como Sujeto de Derechos: Análisis Bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia” (Maluf, 2018), quien expresaba la filosofía ancestral de la Pachamama y el Régimen del Buen Vivir, como un punto referencial de los pueblos y comunidades indígenas
Identifiants
- OPENAIRE
- dedup_wf_002::25378591880daa7c4dc0e353a1109cde
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Autre
- Types déclarés par les sources
- Other ORP type
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BO · EC
- Entités naturelles mentionnées
- Fleuve / rivière · Terre Mère · Pachamama
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Daniel Eduardo. La importancia de la naturaleza como sujeto de derecho en la Legislación Ecuatoriana en comparación con la Legislación Boliviana.. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a6ca288eb97cc8e56cbbdc27e97bb27a/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Daniel Eduardo. (2021). La importancia de la naturaleza como sujeto de derecho en la Legislación Ecuatoriana en comparación con la Legislación Boliviana.. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a6ca288eb97cc8e56cbbdc27e97bb27a/
- Chicago
- Daniel Eduardo. La importancia de la naturaleza como sujeto de derecho en la Legislación Ecuatoriana en comparación con la Legislación Boliviana.. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a6ca288eb97cc8e56cbbdc27e97bb27a/
- ISO 690
- Daniel Eduardo. La importancia de la naturaleza como sujeto de derecho en la Legislación Ecuatoriana en comparación con la Legislación Boliviana.. 2021. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a6ca288eb97cc8e56cbbdc27e97bb27a/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. La importancia de la naturaleza como sujeto de derecho en la Legislación Ecuatoriana en comparación con la Legislación Boliviana.. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a6ca288eb97cc8e56cbbdc27e97bb27a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 0ab2c02ef0332af2 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
- Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
- Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
- Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
- URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
09e1e5dc573fcd93 · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
eb1829d00fd9bd46 · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
0a380cc65bcb6e5f · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
0ab2c02ef0332af2 · 2026-11-09T19:07:13.172738+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Dépôt institutionnel bibliographique · http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12061
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.