Narrative Warfare: US Liberal Order vs China’s Community of Shared Future
Identification
- Clé publique
- doi:10.63468/jpsa.4.1.36
- Auteurs
- Fatima Kubra Kubra · Asia Saif Alvi
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Sargodha
Pays d’affiliation déclarés
PK
Résumé documentaire — langue originale
The deepening of strategic rivalry between the United States and China has encountered new arenas of confrontation on the basis of military and economic expansion into the politics of narrative construction and ideological impacts. The paper explores a new form of warfare known as narrative warfare between the Liberal International Order championed by U.S. and a Chinese notion of a Community of Shared Future to Mankind. Based on constructivist theory and the concept of soft power fronted by Joseph Nye, the paper will examine how the two powers utilize discourse, diplomacy and multilateral institutions and development programs as their instruments of influence in creating global norms and legitimacy. This paper will contend that the modern global political battle is ultimately a war of normative power and modes of world governance by comparing the American-based idea of democracy, human rights, and rule-based governance against the rhetoric of sovereignty, non-interference, and developmental multi-lateralism of the Chinese. The research concludes that narrative warfare is transforming patterns of alignment in the Global South and rehabilitating the building of international order.
Identifiants
- OPENALEX
- W7130882315
- DOI
- 10.63468/jpsa.4.1.36
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Fatima Kubra Kubra; Asia Saif Alvi. Narrative Warfare: US Liberal Order vs China’s Community of Shared Future. 2026. https://doi.org/10.63468/jpsa.4.1.36
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Fatima Kubra Kubra; Asia Saif Alvi. (2026). Narrative Warfare: US Liberal Order vs China’s Community of Shared Future. https://doi.org/10.63468/jpsa.4.1.36
- Chicago
- Fatima Kubra Kubra; Asia Saif Alvi. Narrative Warfare: US Liberal Order vs China’s Community of Shared Future. 2026. https://doi.org/10.63468/jpsa.4.1.36
- ISO 690
- Fatima Kubra Kubra; Asia Saif Alvi. Narrative Warfare: US Liberal Order vs China’s Community of Shared Future. 2026. https://doi.org/10.63468/jpsa.4.1.36
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Narrative Warfare: US Liberal Order vs China’s Community of Shared Future. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a40d5e16483a6e2a40a78b6ba699daf4/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 849725aa9d653fef · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
c549f289fe3e0fcb · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
1c2edf37fa229903 · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
b4858762d87a5012 · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
849725aa9d653fef · 2026-11-09T19:04:47.744236+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.63468/jpsa.4.1.36
Source de découverte · https://openalex.org/W7130882315
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.