A Contrastive Study of Representation of Nature Discourse in German Textbooks between China and Germany from the Perspective of Ecolinguistics
Identification
- Clé publique
- doi:10.12677/ae.2025.151190
- Auteurs
- —
- Année déclarée
- 2025
- Langue déclarée
- und
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Identifiants
- DOI
- 10.12677/ae.2025.151190
- OPENAIRE
- doi_________::34d1050ab399646b33a672dd344e549e
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN · DE
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Non renseigné
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
A Contrastive Study of Representation of Nature Discourse in German Textbooks between China and Germany from the Perspective of Ecolinguistics. 2025. https://doi.org/10.12677/ae.2025.151190
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- (2025). A Contrastive Study of Representation of Nature Discourse in German Textbooks between China and Germany from the Perspective of Ecolinguistics. https://doi.org/10.12677/ae.2025.151190
- Chicago
- A Contrastive Study of Representation of Nature Discourse in German Textbooks between China and Germany from the Perspective of Ecolinguistics. 2025. https://doi.org/10.12677/ae.2025.151190
- ISO 690
- A Contrastive Study of Representation of Nature Discourse in German Textbooks between China and Germany from the Perspective of Ecolinguistics. 2025. https://doi.org/10.12677/ae.2025.151190
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A Contrastive Study of Representation of Nature Discourse in German Textbooks between China and Germany from the Perspective of Ecolinguistics. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a3352a5cd6fb21925418b116e6935b79/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 971e40e6672ec237 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
- Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
- Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
- URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
58bb37a673c28711 · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
bffaa7bd5022be62 · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
6050d707baa959b7 · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
971e40e6672ec237 · 2026-11-09T19:10:20.647078+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.12677/ae.2025.151190
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.