Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

Vulneración del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador

Identification

Clé publique
doi:10.35381/racji.v8i1.2774
Auteurs
Fernando Marcelo Chasi Toca · José Sebastián Cornejo-Aguiar · Vladimir Vega Falcón · Santiago Machuca-Lozano
Année déclarée
2023
Langue déclarée
es
Type source
article
Première détection
2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidad Regional Autónoma de Los Andes

Résumé documentaire — langue originale

El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la vulneración del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador. Los investigadores se plantearon como método para el desarrollo del presente trabajo el enfoque cuantitativo, mediante la exploración, recolección y análisis crítico desde una tipología documental, apoyada con el diseño bibliográfico que busca la reflexión y análisis. Al respecto, se examinaron y analizaron fuentes documentales a nivel teórico, tesis y trabajos arbitrados. Se aplicó una encuesta a ocho expertos, abogados expertos, estudiantes de la Facultad de Jurisprudencia de la Maestría de Derecho con Mención en Derecho Constitucional, periodo 2021-2022, de la Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ecuador. Se concluye que, de los resultados obtenidos se afirman que el incumplimiento de los términos y plazos en la garantía de habeas corpus vulnera el derecho del principio de celeridad de las personas que ejercen esta garantía.

Identifiants

OPENALEX
W4390937526
DOI
10.35381/racji.v8i1.2774

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
article
Juridictions étudiées — sources explicites
EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Fernando Marcelo Chasi Toca; José Sebastián Cornejo-Aguiar; Vladimir Vega Falcón; Santiago Machuca-Lozano. Vulneración del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador. 2023. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2774

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Fernando Marcelo Chasi Toca; José Sebastián Cornejo-Aguiar; Vladimir Vega Falcón; Santiago Machuca-Lozano. (2023). Vulneración del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2774
Chicago
Fernando Marcelo Chasi Toca; José Sebastián Cornejo-Aguiar; Vladimir Vega Falcón; Santiago Machuca-Lozano. Vulneración del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador. 2023. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2774
ISO 690
Fernando Marcelo Chasi Toca; José Sebastián Cornejo-Aguiar; Vladimir Vega Falcón; Santiago Machuca-Lozano. Vulneración del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador. 2023. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2774

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Vulneración del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a245b62ab517a2cd071e2ebf34d0e8c3/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version dc66ece2c937142e · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
Auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
Année
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
Identifiants
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
URL source
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

8f8c5b92bc8013b4 · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00

497c99c55fd5c7cc · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00

7e55be93e03ac268 · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00

dc66ece2c937142e · 2026-11-09T19:19:07.612697+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

EC ·

Universidad Regional Autónoma de Los Andes

Fernando Marcelo Chasi Toca

José Sebastián Cornejo-Aguiar

Santiago Machuca-Lozano

Vladimir Vega Falcón

Rôles des sources

Source de découverte · http://dx.doi.org/10.35381/racji.v8i1.2774

Source de découverte · https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2774

Source de découverte · https://openalex.org/W4390937526

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature