El sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos en la Unión Europea y en China: retos actuales
Identification
- Clé publique
- doi:10.6018/bioderecho.515301
- Auteurs
- Juliana Chediek
- Année déclarée
- 2022
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-10T13:56:29.796670+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
University of Coimbra
Résumé documentaire — langue originale
It is impossible to think about effective solutions for the ecological challenges of the last decades without assuming their planetary dimension. To solve them, humanity has been moving towards the development of integrated transnational solutions for global environmental issues. However, the route of cohesion is not always the chosen one. If it is true that we only have one planet, it is also true that we have different ways of inhabiting it. The ways of social apprehension of nature are as numerous as the social groups. This research is based on the sociological premise that understanding in environmental matters will only be achieved through intercultural dialogue, with the understanding that the world contains multiple forms of interpretation. The aim of this work is to analyze the legal repercussions of the different representations of nature based on the European paradigm, specifically in the case of Chinese society, on a multiculturalist vision of the relationship between man and nature. This work addresses the global development of the ecological feeling and its legal consequences, going through the system of protection of the environmental rights in the EU and, in a second part, analyzes the development of the ecological law in China. Es imposible pensar en soluciones eficaces a los retos ecológicos de las últimas décadas sin asumir su dimensión planetaria. Para resolverlos, la humanidad ha ido avanzando hacia el desarrollo de soluciones transnacionales integradas para los problemas medioambientales globales. Sin embargo, la vía de la cohesión no siempre es la elegida entre los pueblos. Si bien es cierto que tenemos un solo planeta, también lo es que tenemos diferentes formas de habitarlo. Los modos de aprehensión social de la naturaleza son tan numerosos como los grupos sociales. La presente investigación jurídica se basa en la premisa sociológica de que el entendimiento en materia medioambiental sólo se logrará mediante el diálogo intercultural, entendiendo que el mundo comprende múltiples formas de interpretación. El objetivo del trabajo es analizar las repercusiones jurídicas de las diferentes representaciones de la naturaleza frente al paradigma europeo, concretamente en el caso de la sociedad china, partiendo de una visión multiculturalista de la relación entre el hombre y la naturaleza. La obra aborda el desarrollo global del sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos, pasando por el sistema de protección de los derechos ambientales en la UE y, en una segunda parte, analiza el desarrollo del derecho ecológico en China.
Identifiants
- OPENALEX
- W4293181265
- DOI
- 10.6018/bioderecho.515301
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- CN
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w114962945 · CITES
- openalex:w1520967615 · CITES
- openalex:w2323301776 · CITES
- openalex:w2442417952 · CITES
- openalex:w2483454828 · CITES
- openalex:w2524397058 · CITES
- openalex:w2563331171 · CITES
- openalex:w2590332695 · CITES
- openalex:w2887855124 · CITES
- openalex:w2967110885 · CITES
- openalex:w2996384529 · CITES
- openalex:w3136676051 · CITES
- openalex:w423571662 · CITES
- openalex:w4239246702 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Juliana Chediek. El sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos en la Unión Europea y en China: retos actuales. 2022. https://doi.org/10.6018/bioderecho.515301
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Juliana Chediek. (2022). El sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos en la Unión Europea y en China: retos actuales. https://doi.org/10.6018/bioderecho.515301
- Chicago
- Juliana Chediek. El sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos en la Unión Europea y en China: retos actuales. 2022. https://doi.org/10.6018/bioderecho.515301
- ISO 690
- Juliana Chediek. El sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos en la Unión Europea y en China: retos actuales. 2022. https://doi.org/10.6018/bioderecho.515301
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. El sentimiento ecológico y sus reflejos jurídicos en la Unión Europea y en China: retos actuales. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-a19c562b00c89fca9974cf5aea41f77e/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 4cf4bceb3715775a · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
16fc6638592ea42d · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
4cf4bceb3715775a · 2026-11-10T13:56:29.796843+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
CN ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.6018/bioderecho.515301
Source de découverte · https://openalex.org/W4293181265
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.