UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Urban public spaces’ role and repercussions in urban transformational interventions case of Guayaquil, Ecuador

Identification

Clé publique

doi:10.70675/e0ada7bfz27f3z493ez8b7fza2d6d6e25d8b

Auteurs

Maria Fernanda Viteri Palomeque

Année déclarée

2017

Langue déclarée

fr · und

Type source

UNKNOWN

Première détection

2026-11-09T19:04:47.620736+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:10:51.471885+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Les rôles et les répercussions des Espaces Publics Urbains dans les processus de transformation urbaine : Le cas de Guayaquil, Équateur À partir des transformations d'espaces publics urbains de Guayaquil (Équateur), trois processus d’intervention ont été distingués : régénération, rénovation, et autoréhabilitation. Ceux-ci ont commencé en raison des conditions d'habitabilité négligées de ces espaces, cette habitabilité externe devenant un enjeu majeur pour la ville. Trois zones principales de changement ont été définies : le centre-ville, la banlieue d’Estero Salado et l’Île Santay. De ceci, trois typologies d’espaces publics urbains ayant trait aux cours d’eau ont été respectivement définies : malecones, parcs linéaires et parc de mangrove. Les changements récents sont également basés sur des objectifs nationaux plus larges : le Buen Vivir et les Droits de la Nature (Constitution équatorienne de 2008). Des méthodes spécifiques ont constaté la pertinence des espaces publics et leurs fonctions dans les dimensions diverses des logiques de la ville, obtenant plusieurs résultats. D’abord, les causes du succès (ou non) des interventions des espaces publics ont été identifiées, ainsi que la façon dont ces interventions ont été accompagnées de problèmes sociaux, ce qui rendait vulnérable le droit à la ville des habitants. Ces premiers résultats ont été obtenus grâce à un travail de terrain : l'observation participative, des enquêtes et entretiens de fonctionnaires, d’habitants et/ou d’utilisateurs. Cela a amené à ce que la conception générale des espaces publics soit redéfinie au niveau local pour cette recherche. Dans cette analyse sociale et spatiale, émergent un processus d'homogénéisation des espaces publics, une mutation d'usages et une fragmentation spatiale. Tous ces problèmes ont remis en doute un des éléments importants de la planification des espaces publics : le design urbain, qui est un paramètre, entre autres, de la qualité et de la perception de ces espaces, influençant la relation environnement/humain (testée par l'analyse sensorielle des méthodes exploratoires). Ainsi, les changements de ces espaces publics affectent les interactions et le comportement humain, produisant une nouvelle urbanité pour les guayaquileños, qui leur donne une fierté identitaire. À la lumière de telles situations complexes, les procédés actuels de « faire la ville » ont été remis en cause. De cette façon, le paradigme traditionnel des espaces publics (connu pour être des zones résiduelles et/ou secondaires dans la planification), peut être inversé en un paradigme dans lequel ils sont considérés comme des liens et des médiateurs, structurant la ville dans sa morphologie, sa planification et ses dimensions liées aux êtres humains. En effet, les espaces publics peuvent constituer un sous-système concentrant la planification, le design, la construction et la gestion du système de la ville.

Identifiants

OPENALEX

W7148811662

DOI

10.70675/e0ada7bfz27f3z493ez8b7fza2d6d6e25d8b

OPENAIRE

doi_________::360e474a0f1d701c48143a39b56c8aca

Repères documentaires

Famille documentaire

Autre

Types déclarés par les sources

Doctoral thesis · UNKNOWN · dissertation

Juridictions étudiées — sources explicites

EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

SemanticScholar · Document 1

• DOI · https://doi.org/10.70675/e0ada7bfz27f3z493ez8b7fza2d6d6e25d8b
• OpenAlex · https://openalex.org/W7148811662

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w1523047129 · CITES
• openalex:w1643379808 · CITES
• openalex:w1666011894 · CITES
• openalex:w1955731704 · CITES
• openalex:w1967084136 · CITES
• openalex:w1977061491 · CITES
• openalex:w1977933203 · CITES
• openalex:w1985167449 · CITES
• openalex:w2022492094 · CITES
• openalex:w2024037713 · CITES
• openalex:w2026942921 · CITES
• openalex:w2029997996 · CITES
• openalex:w2034935929 · CITES
• openalex:w2060403598 · CITES
• openalex:w2071058483 · CITES
• openalex:w2077888405 · CITES
• openalex:w2083307460 · CITES
• openalex:w2094558619 · CITES
• openalex:w2097935015 · CITES
• openalex:w2098978150 · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.