JUSTIÇA PREVIDENCIÁRIA E INOVAÇÃO: INCLUSÃO DIGITAL COMO DIREITO
Identification
- Clé publique
- doi:10.62140/dfsa398857940
- Auteurs
- Denise Rodrigues Martins Forti · Sérgio Tibiriçá Amaral
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Resumo: A transição digital, embora impulsionada por exigências de modernização, foi acelerada pelo cenário da pandemia da COVID-19, quando os atendimentos presenciais foram suspensos abruptamente. Este artigo tem como objetivo analisar criticamente os impactos da digitalização dos serviços previdenciários no Brasil, especialmente após a Emenda Constitucional nº 103/2019, a partir da utilização de um mecanismo digital: o aplicativo “Meu INSS”. A pesquisa qualitativa, com base em análise documental e bibliográfica, investiga como a adoção dessa plataforma impacta a acessibilidade dos usuários, sobretudo os em situação de vulnerabilidade social e digital. Os dados do CNJ e da ANTP indicam que mais de 60% dos beneficiários do INSS precisaram do auxílio de terceiros para acessar o aplicativo em 2021, revelando um sério déficit de letramento digital — um dos resultados mais relevantes desta pesquisa. A ausência de familiaridade tecnológica limita o acesso autônomo a direitos básicos, em evidente afronta aos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, do acesso à justiça e do mínimo existencial. A análise considera também tratados internacionais de direitos humanos e experiências comparadas da União Europeia. Conclui-se que, embora a digitalização seja necessária à eficiência administrativa, ela não pode ocorrer em detrimento da inclusão social. Propõe-se, ao final, a criação de políticas públicas voltadas ao fortalecimento do letramento digital e à mediação tecnológica assistida, garantindo equidade no acesso previdenciário.
Identifiants
- OPENALEX
- W7130513554
- DOI
- 10.62140/dfsa398857940
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Juridictions étudiées — sources explicites
- BR
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w2041464421 · CITES
- openalex:w2080803674 · CITES
- openalex:w2315193152 · CITES
- openalex:w2745153685 · CITES
- openalex:w3118748842 · CITES
- openalex:w4238935764 · CITES
- openalex:w4300862275 · CITES
- openalex:w4390737535 · CITES
- openalex:w4403588465 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Denise Rodrigues Martins Forti; Sérgio Tibiriçá Amaral. JUSTIÇA PREVIDENCIÁRIA E INOVAÇÃO: INCLUSÃO DIGITAL COMO DIREITO. 2026. https://doi.org/10.62140/dfsa398857940
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Denise Rodrigues Martins Forti; Sérgio Tibiriçá Amaral. (2026). JUSTIÇA PREVIDENCIÁRIA E INOVAÇÃO: INCLUSÃO DIGITAL COMO DIREITO. https://doi.org/10.62140/dfsa398857940
- Chicago
- Denise Rodrigues Martins Forti; Sérgio Tibiriçá Amaral. JUSTIÇA PREVIDENCIÁRIA E INOVAÇÃO: INCLUSÃO DIGITAL COMO DIREITO. 2026. https://doi.org/10.62140/dfsa398857940
- ISO 690
- Denise Rodrigues Martins Forti; Sérgio Tibiriçá Amaral. JUSTIÇA PREVIDENCIÁRIA E INOVAÇÃO: INCLUSÃO DIGITAL COMO DIREITO. 2026. https://doi.org/10.62140/dfsa398857940
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. JUSTIÇA PREVIDENCIÁRIA E INOVAÇÃO: INCLUSÃO DIGITAL COMO DIREITO. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9f35f67e12a54328987dd37e220c50f1/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 05a5d568fe899e77 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
- ORCID déclarés des auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
247d68aa838b615f · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
be0055ac643ede62 · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
27bf198d9f525e14 · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
05a5d568fe899e77 · 2026-11-09T19:18:15.722963+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
BR ·
Denise Rodrigues Martins Forti
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.62140/dfsa398857940
Source de découverte · https://openalex.org/W7130513554
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.