Limitations to the recognition of the ancestral territory in Ecuador
Identification
- Clé publique
- radar:r-9ea342698a3956ee1f8569bdfd38e2fb
- Auteurs
- Andrea Soledad
- Année déclarée
- 2020
- Langue déclarée
- es · spa
- Type source
- Article
- Première détection
- 2026-11-09T19:07:07.118631+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
A partir de la Constitución de 2008, el Ecuador reconoció el territorio ancestral como un derecho colectivo de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas por constituir un espacio de preservación de la cultura. Este derecho, que podía considerarse también una manifestación del Estado intercultural, ha sido limitado desde el discurso del Ejecutivo y por medio de disposiciones normativas. La presente investigación aborda el estudio del derecho al territorio ancestral y las limitaciones que este ha sufrido en Ecuador. Para demostrar esta premisa, se analizará uno de los casos emblemáticos sobre los límites al territorio ancestral, se trata de la comunidad Nankints perteneciente al pueblo shuar, sobre la base de dos enfoques: el internacional, a partir de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Convención Americana de Derechos Humanos y el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales; y el del Estado intercultural con la revisión de la Constitución ecuatoriana y por las normas que sobre el tema se han expedido. El objetivo de esta investigación es evidenciar que las limitaciones al derecho del territorio ancestral no responden a un análisis teórico-normativo únicamente; en muchas ocasiones son el producto de la voluntad política del gobierno de turno. As of the 2008 Constitution, Ecuador recognized ancestral territory as a collective right of indigenous communities, peoples and nationalities for constituting a space for the preservation of culture. This right that could also be considered a manifestationof the intercultural state has been limited since the executive’s speech and through normative provisions. This research addresses the study of the right to ancestral territory and the limitations it has suffered in Ecuador. To demonstrate this premise, one of the emblematic cases on the boundaries of ancestral territory will be analyzed, it is about the Nankints community belonging to the Shuar people, based on two approaches: the international one, based on the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, the American Convention on Human Rights and the ILO Convention 169 on Indigenous and Tribal Peoples; and that of the intercultural State since the revision of the Ecuadorian Constitution through the norms that have been issued on the subject. The objective of this investigation is to show that the limitations to the law of the ancestral territory do not respond to a theoretical-normative analysis only, in many cases they are the product of the political will of the government of the day.
Identifiants
- OPENAIRE
- od______3056::b131132cfd580c90c5deba567ae8db66
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- Article
- Juridictions étudiées — sources explicites
- EC
- Entités naturelles mentionnées
- Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAIRE · Document 1
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Andrea Soledad. Limitations to the recognition of the ancestral territory in Ecuador. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9ea342698a3956ee1f8569bdfd38e2fb/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Andrea Soledad. (2020). Limitations to the recognition of the ancestral territory in Ecuador. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9ea342698a3956ee1f8569bdfd38e2fb/
- Chicago
- Andrea Soledad. Limitations to the recognition of the ancestral territory in Ecuador. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9ea342698a3956ee1f8569bdfd38e2fb/
- ISO 690
- Andrea Soledad. Limitations to the recognition of the ancestral territory in Ecuador. 2020. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9ea342698a3956ee1f8569bdfd38e2fb/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Limitations to the recognition of the ancestral territory in Ecuador. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9ea342698a3956ee1f8569bdfd38e2fb/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 6b6588ba163dc40d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
- Auteurs
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
- Année
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
- Identifiants
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
- URL source
- OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6e2f3287966ae7d0 · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
98960e1bfc4098ac · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
7ebd5584fa61f041 · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
6b6588ba163dc40d · 2026-11-09T19:07:46.979921+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
EC ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/1458
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.