A critical discourse analysis of ideology-loaded eco-sustainability in Saudi News reports
Identification
- Clé publique
- doi:10.58256/yv15qw42
- Auteurs
- Mohamed Abdelfattah Abdelraouf · Abdelhamid Elewa
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
This study examines how the environmental ideology embedded in ecol-sustainability discourse is reproduced in news reports. It analyzes 43 reports from Saudi newspapers and the Saudi Press Agency using van Dijk’s socio‑cognitive framework of Critical Discourse Analysis, complemented by insights from ecolinguistics. The reports are examined at macro‑structural and micro‑linguistic levels to identify discursive strategies and linguistic choices through which journalists reproduce three key environmental principles incorporated in the Saudi Vision 2030: anthropocentric sustainability, environmental protection as a moral and implicitly religious duty, and the State as the primary guardian of environmental protection. The findings indicate that headlines and leads frequently construct the State as the main initiator and driver of environmental action, while other participants predominantly appear as supporting and enacting this vision. The campaign slogan “Your Impact Is Green” links individual responsibility to state leadership and frames citizens’ actions as part of a wider national project grounded in moral and religious accountability. At the syntactic level, material processes commonly cast government officials and institutions as principal actors in environmental protection, and their evaluative statements are foregrounded in prominent positions. The reports also repeatedly use the phrase “natural resources” for soil, air, water and ecosystems, associating their protection with human welfare and economic development. Overall, the analysis suggests that the coverage promotes a mainly anthropocentric and state‑centric environmental discourse that legitimizes state leadership in environmental protection and presents the environmental principles of Vision 2030 as a taken‑for‑granted framework for imagining sustainability.
Identifiants
- OPENALEX
- W7216244084
- DOI
- 10.58256/yv15qw42
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
- Entités naturelles mentionnées
- Écosystème
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w1484304087 · CITES
- openalex:w2100400386 · CITES
- openalex:w2124837566 · CITES
- openalex:w2137299080 · CITES
- openalex:w2160024213 · CITES
- openalex:w2161586993 · CITES
- openalex:w217577994 · CITES
- openalex:w2261772377 · CITES
- openalex:w2535392865 · CITES
- openalex:w3174198259 · CITES
- openalex:w3212188121 · CITES
- openalex:w357964226 · CITES
- openalex:w4211155072 · CITES
- openalex:w4231022570 · CITES
- openalex:w4232647208 · CITES
- openalex:w4237375329 · CITES
- openalex:w4238242062 · CITES
- openalex:w4239357219 · CITES
- openalex:w4248308225 · CITES
- openalex:w4253414910 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Mohamed Abdelfattah Abdelraouf; Abdelhamid Elewa. A critical discourse analysis of ideology-loaded eco-sustainability in Saudi News reports. 2026. https://doi.org/10.58256/yv15qw42
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Mohamed Abdelfattah Abdelraouf; Abdelhamid Elewa. (2026). A critical discourse analysis of ideology-loaded eco-sustainability in Saudi News reports. https://doi.org/10.58256/yv15qw42
- Chicago
- Mohamed Abdelfattah Abdelraouf; Abdelhamid Elewa. A critical discourse analysis of ideology-loaded eco-sustainability in Saudi News reports. 2026. https://doi.org/10.58256/yv15qw42
- ISO 690
- Mohamed Abdelfattah Abdelraouf; Abdelhamid Elewa. A critical discourse analysis of ideology-loaded eco-sustainability in Saudi News reports. 2026. https://doi.org/10.58256/yv15qw42
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. A critical discourse analysis of ideology-loaded eco-sustainability in Saudi News reports. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9e9af4196930017cc0934f1b0cf7b758/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version b817636f37f02c0d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
6e17361967037e6e · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
7df49c93982a5702 · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
9b0cca151b3c1149 · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
b817636f37f02c0d · 2026-11-09T19:04:47.791680+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Mohamed Abdelfattah Abdelraouf
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.58256/yv15qw42
Source de découverte · https://openalex.org/W7216244084
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.