Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

COMPARATIVE STUDY ON LEGAL-ENVIRONMENTAL NORMATIVE: THE CASE OF REPUBLIC OF ECUADOR VERSUS REPUBLIC OF CHILE

Identification

Clé publique
radar:r-9cf85fdb6e2671552b08cc10ca6a2697
Auteurs
Dámaso Eduardo · Enoc Edin · Luccy Elena
Année déclarée
2025
Langue déclarée
es · spa
Type source
Article
Première détection
2026-11-09T19:06:42.206840+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-09T19:07:44.323646+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v9i16.0614 Resumen El impacto ambiental es una realidad innegable que afecta a la población mundial y es responsabilidad de los Estados implementar mecanismos jurídicos que permitan proteger los recursos naturales. Ecuador a nivel de Latinoamérica posee particularidades respecto a la consideración de la naturaleza como sujeto de derechos, sin embargo, está afectado por aplicaciones deficientes de la ley por parte de los responsables de administrarla. Con esta finalidad se examinan los aspectos intrínsecos de las codificaciones en materia ambiental y se utiliza como marco de comparación la legislación de Chile, en base a los criterios de expertos se definieron los tópicos de mayor relevancia de cada normativa, se establecieron matrices comparativas de la realidad jurídico ambiental en las que se encuentran estos países; reconociendo que ambas naciones tienen un irrestricto apego a la conservación y protección del medio ambiente, destacando sus elementos constitutivos, mecanismos e instrumentos de gestión y diferenciando aspectos de su estructura y contenido. Palabras claves: ambiente, normativa, jurídico, recursos naturales, estudio comparativo. Abstract The environmental impact is an undeniable reality that affects the world population and it is the responsibility of the States to implement legal mechanisms that allow the protection of natural resources. Ecuador at the Latin American level has particularities regarding the consideration of nature as a subject of rights, however, it is affected by deficient applications of the law by those responsible for administering it. With this purpose, the intrinsic aspects of the codifications in environmental matters are examined and the Chilean legislation is used as a framework of comparison, based on expert criteria, the most relevant topics of each regulation were defined, comparative matrices of the environmental legal reality in which these countries are located were established; recognizing that both nations have an unrestricted attachment to the conservation and protection of the environment, highlighting its constituent elements, mechanisms and management instruments and differentiating aspects of its structure and content. Keywords: environment, normative, legal, natural resources, comparative study. Información del manuscrito:Fecha de recepción: 21 de octubre de 2024.Fecha de aceptación: 27 de diciembre de 2024.Fecha de publicación: 10 de enero de 2025. DOI: https://doi.org/10.46296/yc.v9i16.0614 The environmental impact is an undeniable reality that affects the world population and it is the responsibility of the States to implement legal mechanisms that allow the protection of natural resources. Ecuador at the Latin American level has particularities regarding the consideration of nature as a subject of rights, however, it is affected by deficient applications of the law by those responsible for administering it. With this purpose, the intrinsic aspects of the codifications in environmental matters are examined and the Chilean legislation is used as a framework of comparison, based on expert criteria, the most relevant topics of each regulation were defined, comparative matrices of the environmental legal reality in which these countries are located were established; recognizing that both nations have an unrestricted attachment to the conservation and protection of the environment, highlighting its constituent elements, mechanisms and management instruments and differentiating aspects of its structure and content. Keywords: environment, normative, legal, natural resources, comparative study.

Identifiants

OPENAIRE
issn26973456::6520f0ece8c440836191c873dbc25656

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article
Juridictions étudiées — sources explicites
CL · EC

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Non renseigné
DOI
Non renseigné
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné
Versions de l’instrument et source officielle

Source non résolue

Vérification de l’identité documentaire uniquement : aucune validation du texte intégral, de la portée juridique ou de la force en vigueur n’est déduite de la présence d’un lien ou d’une date.

Rapprochement documentaire à vérifier.

Statut issu de l’extraction documentaire conservée : Non établi

Citer cette référence

Dámaso Eduardo; Enoc Edin; Luccy Elena. COMPARATIVE STUDY ON LEGAL-ENVIRONMENTAL NORMATIVE: THE CASE OF REPUBLIC OF ECUADOR VERSUS REPUBLIC OF CHILE. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9cf85fdb6e2671552b08cc10ca6a2697/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Dámaso Eduardo; Enoc Edin; Luccy Elena. (2025). COMPARATIVE STUDY ON LEGAL-ENVIRONMENTAL NORMATIVE: THE CASE OF REPUBLIC OF ECUADOR VERSUS REPUBLIC OF CHILE. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9cf85fdb6e2671552b08cc10ca6a2697/
Chicago
Dámaso Eduardo; Enoc Edin; Luccy Elena. COMPARATIVE STUDY ON LEGAL-ENVIRONMENTAL NORMATIVE: THE CASE OF REPUBLIC OF ECUADOR VERSUS REPUBLIC OF CHILE. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9cf85fdb6e2671552b08cc10ca6a2697/
ISO 690
Dámaso Eduardo; Enoc Edin; Luccy Elena. COMPARATIVE STUDY ON LEGAL-ENVIRONMENTAL NORMATIVE: THE CASE OF REPUBLIC OF ECUADOR VERSUS REPUBLIC OF CHILE. 2025. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9cf85fdb6e2671552b08cc10ca6a2697/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. COMPARATIVE STUDY ON LEGAL-ENVIRONMENTAL NORMATIVE: THE CASE OF REPUBLIC OF ECUADOR VERSUS REPUBLIC OF CHILE. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9cf85fdb6e2671552b08cc10ca6a2697/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version 2e970fd50b4d6114 · udtr-reference-1.1.2

Titre
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

01f972a0207a2d40 · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00

d9e30f1a681cc5e4 · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00

06d1efb716442b6e · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00

2e970fd50b4d6114 · 2026-11-09T19:07:44.323646+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

CL · EC ·

Dámaso Eduardo

Enoc Edin

Luccy Elena

Rôles des sources

Source de découverte · https://editorialibkn.com/index.php/Yachasun/article/view/627

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature