ANÁLISE ENTRE O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO E A UNIÃO EUROPEIA NO QUE TANGE AO USO DE ANIMAIS PARA A TESTAGEM DE PRODUTOS COSMÉTICOS
Identification
- Clé publique
- doi:10.9771/rbda.v19i0.57369
- Auteurs
- Aline Costa · Leonardo Estrela Borges
- Année déclarée
- 2024
- Langue déclarée
- pt
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa
Résumé documentaire — langue originale
This work addresses the issue of animal testing for cosmetic products within the Brazilian legal system and in the European Union. The aim is to raise the degree of protection each jurisdiction conferred on the animals, in view of the recent prohibition established by Brazil through Normative Resolution n. 58/2023 of CONCEA. Considering historical and cultural differences, and the gap of a prohibitive law, Comparative Law is used to analyze if Brazil has regulations as advanced as those in force in the European Union, especially regarding scientific-technological advances and the existence of alternative methods for testing cosmetic products on animals.
Identifiants
- OPENALEX
- W7216218864
- DOI
- 10.9771/rbda.v19i0.57369
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3
- DOI · https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57369
- Document · https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/57369
- OpenAlex · https://openalex.org/W7216218864
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Aline Costa; Leonardo Estrela Borges. ANÁLISE ENTRE O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO E A UNIÃO EUROPEIA NO QUE TANGE AO USO DE ANIMAIS PARA A TESTAGEM DE PRODUTOS COSMÉTICOS. 2024. https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57369
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Aline Costa; Leonardo Estrela Borges. (2024). ANÁLISE ENTRE O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO E A UNIÃO EUROPEIA NO QUE TANGE AO USO DE ANIMAIS PARA A TESTAGEM DE PRODUTOS COSMÉTICOS. https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57369
- Chicago
- Aline Costa; Leonardo Estrela Borges. ANÁLISE ENTRE O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO E A UNIÃO EUROPEIA NO QUE TANGE AO USO DE ANIMAIS PARA A TESTAGEM DE PRODUTOS COSMÉTICOS. 2024. https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57369
- ISO 690
- Aline Costa; Leonardo Estrela Borges. ANÁLISE ENTRE O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO E A UNIÃO EUROPEIA NO QUE TANGE AO USO DE ANIMAIS PARA A TESTAGEM DE PRODUTOS COSMÉTICOS. 2024. https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57369
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. ANÁLISE ENTRE O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO E A UNIÃO EUROPEIA NO QUE TANGE AO USO DE ANIMAIS PARA A TESTAGEM DE PRODUTOS COSMÉTICOS. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9cf09e8eb1e846e5c0d43e614dd134d7/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version aa3dc23aa5eb06f0 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
dd206cd63186ccb9 · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
d7f1713604271f16 · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
f2916b2f6b1150d0 · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
aa3dc23aa5eb06f0 · 2026-11-09T19:12:19.193379+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57369
Source de découverte · https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/57369
Source de découverte · https://openalex.org/W7216218864
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.