Bibliothèque juridique UDTR

Radar mondial UDTR

UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Registre documentaire des références détectées à travers les infrastructures académiques, juridiques et institutionnelles surveillées par UDTR.

Une infrastructure documentaire mondiale conçue pour atteindre la couverture la plus large, vérifiable et scientifiquement défendable des droits de la Nature.

← Retour au Radar

The Puzzling Persistence of Nature's Rights

Identification

Clé publique
doi:10.2139/ssrn.4996393
Auteurs
Sam
Année déclarée
2024
Langue déclarée
en · und
Type source
Article
Première détection
2026-11-09T19:04:47.556747+00:00
Dernière observation des métadonnées
2026-11-10T16:58:50.985956+00:00
Dernière vérification HTTP
Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Harvard University

Pays d’affiliation déclarés

US

Résumé documentaire — langue originale

The American experience of rights of Nature—the legal recognition of the rights and personhood of natural phenomena—presents a puzzle. On the one hand, no court has ever recognized such rights. Rights of Nature laws are routinely struck down and have proven impossible to enforce. On the other hand, dozens of communities, including municipalities and Native American tribes, continue to enforce them while scholars debate them endlessly. Why do rights of Nature persist? Through analysis of 119 laws and 32 interviews with rights of Nature activists, I offer the first empirically-grounded answer to this question. Rights of Nature persist because of their value as political resources in legal mobilization, trading on deeply held myths embedded in American legal culture. Most rights of Nature activists have specific, local environmental objectives, and hope to use Nature’s rights to block development, assert local power, and build a movement. Sometimes, they succeed. Litigation plays an important role in pursuing these objectives, even though advocates rarely expect to win. Like many other rights, the rights of Nature are best conceived of as movement resources rather than a formal litigation strategy. Nevertheless, the movement finds itself at a crossroads. It can remain a primarily negative movement, offering a framework for opposing development projects or critiquing environmental law. Or it can evolve into an alternative and concrete paradigm for environmental governance. The tension between these two objectives is the key challenge facing the rights of Nature movement.

Identifiants

DOI
10.2139/ssrn.4996393 · 10.63140/r8drkuq64m
OPENALEX
W4411446072
OPENAIRE
doi_dedup___::7a71880682e79688504adf6b742898cf

Repères documentaires

Famille documentaire
Doctrine
Types déclarés par les sources
Article · article
Juridictions étudiées — sources explicites
US
Libellés de juridiction dans les sources
États-Unis
Éditeurs
Utah Law Review

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2 · Document 3

Provenance des champs documentaires

Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.

Titre
Étayé par une source documentaire
Publication
Étayé par une source documentaire
Auteurs
Étayé par une source documentaire
Type documentaire
Étayé par une source documentaire
Juridiction
Étayé par une source documentaire
Cour
Non renseigné
Autorité émettrice
Non renseigné
Éditeur
Étayé par une source documentaire
DOI
Étayé par une source documentaire
ISBN
Non renseigné
Identifiant officiel
Non renseigné
URL source
Étayé par une source documentaire
Statut déclaré par la source
Non renseigné
Modification / abrogation
Non renseigné

Citer cette référence

Sam. The Puzzling Persistence of Nature's Rights. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9b8e9bfa0ccf899d94db14e1bcf8db0f/

JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·

APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.

APA
Sam. (2024). The Puzzling Persistence of Nature's Rights. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9b8e9bfa0ccf899d94db14e1bcf8db0f/
Chicago
Sam. The Puzzling Persistence of Nature's Rights. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9b8e9bfa0ccf899d94db14e1bcf8db0f/
ISO 690
Sam. The Puzzling Persistence of Nature's Rights. 2024. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9b8e9bfa0ccf899d94db14e1bcf8db0f/

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. The Puzzling Persistence of Nature's Rights. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9b8e9bfa0ccf899d94db14e1bcf8db0f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée

Signaler une correction

Provenance par champ et version de la notice

Version e15bced92c3c259a · udtr-reference-1.1.2

Titre
Historical documentary evidence · 2026-11-07
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.385742+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Auteurs
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.385742+00:00
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.556747+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Année
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.385742+00:00
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.556747+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
Juridiction
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.556747+00:00
Identifiants
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.385742+00:00
OpenAlex · 2026-11-09T19:04:47.556747+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
URL source
OpenAIRE · source · 2026-11-09T19:06:15.385742+00:00
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:50.985956+00:00
Plusieurs valeurs déclarées ; divergence conservée.
ORCID déclarés des auteurs
OpenAlex · source · 2026-11-10T16:58:50.985956+00:00

L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.

2d741c515c3a3f93 · 2026-11-09T19:10:39.027911+00:00

406ca4a6877a9b39 · 2026-11-09T19:10:39.027911+00:00

16d5a7b3b1468930 · 2026-11-09T19:10:39.027911+00:00

e15bced92c3c259a · 2026-11-10T16:58:50.985956+00:00

Données de cette version figée

Dossiers et relations documentaires

US ·

Harvard University

Sam

Rôles des sources

Source de découverte · https://doi.org/10.2139/ssrn.4996393

Source de découverte · https://doi.org/10.63140/r8drkuq64m

Source de découverte · https://openalex.org/W4411446072

Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.

Statut documentaire

Intégrée à la Bibliothèque juridique

Bibliothèque

Voir l’analyse dans la Bibliothèque juridique →

UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature