Sustaining Resilient Pathways: A Thematic Analysis of Funding to Secure Collective Tenure Rights
Identification
- Clé publique
- doi:10.53892/fnjl2869
- Auteurs
- Rights and Resources Initiative
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- report
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
Since the COP26 Forest Tenure Pledge, international funding for Indigenous Peoples, local communities, and Afro-descendant Peoples has increased significantly. Across all thematic areas, investment at least doubled between the pre- and post-COP26 periods, with funding for first-time territorial recognition growing the fastest at 265 percent. While legal recognition of collective tenure rights is a critical milestone, recognition alone does not ensure that local people can exercise, defend, and benefit from those rights in practice. Durable tenure security depends on a broader set of conditions, including effective governance, strong institutions, sustainable livelihoods, and supportive policies that enable communities to translate rights on paper into lasting outcomes on the ground. Sustaining Resilient Pathways is the first thematic analysis of how international funding supports these interconnected dimensions of tenure security. Drawing on data from the Path to Scale Funding Dashboard, the brief examines not only how much funding is being mobilized, but how it is distributed across five thematic areas: territorial recognition, implementation of existing rights, policy reform, livelihoods, and organizational strengthening. The analysis reveals a set of well-established funding pathways, with different donor types supporting distinct, but complementary functions. Multilateral and government-led finance remains central to large-scale territorial recognition and land administration, while foundations and rightsholder-led funds play important roles in strengthening organizations, supporting livelihoods, and advancing policy reform. As the implementation of the COP30 Forest and Land Tenure Pledge, the Intergovernmental Land Tenure Commitment, and other global commitments advance, this report provides a new baseline for assessing whether funding is reaching the actors, institutions, and functions needed to support communities from rights recognition through rights realization—strengthening the governance systems, livelihoods, and territorial stewardship that sustain collective tenure rights and conservation outcomes over time.
Identifiants
- OPENALEX
- W7202166587
- DOI
- 10.53892/fnjl2869
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Rapport — provenance institutionnelle à préciser
- Types déclarés par les sources
- report
- Entités naturelles mentionnées
- Forêt · Territoire
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Rights and Resources Initiative. Sustaining Resilient Pathways: A Thematic Analysis of Funding to Secure Collective Tenure Rights. 2026. https://doi.org/10.53892/fnjl2869
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Rights and Resources Initiative. (2026). Sustaining Resilient Pathways: A Thematic Analysis of Funding to Secure Collective Tenure Rights. https://doi.org/10.53892/fnjl2869
- Chicago
- Rights and Resources Initiative. Sustaining Resilient Pathways: A Thematic Analysis of Funding to Secure Collective Tenure Rights. 2026. https://doi.org/10.53892/fnjl2869
- ISO 690
- Rights and Resources Initiative. Sustaining Resilient Pathways: A Thematic Analysis of Funding to Secure Collective Tenure Rights. 2026. https://doi.org/10.53892/fnjl2869
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Sustaining Resilient Pathways: A Thematic Analysis of Funding to Secure Collective Tenure Rights. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9b8b0737138ab5c049ad2febaf2e0913/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version caf5a2f205659863 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
98e16e8f3e4abf65 · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
77077c6623a02f67 · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
441a81a9d6002bff · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
caf5a2f205659863 · 2026-11-09T19:04:47.941807+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rights and Resources Initiative
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.53892/fnjl2869
Source de découverte · https://openalex.org/W7202166587
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.