UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Direitos da natureza: reflexões sobre possíveis fundamentos axiológicos

Identification

Clé publique

doi:10.18256/2238-0604.2018.v14i1.1685

Auteurs

Daniel Diniz Gonçalves · Maria Cristina Vidotte Blanco Tárrega

Année déclarée

2018

Langue déclarée

pt · und

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.623117+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-10T16:58:51.058128+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Institutions déclarées par la source

Universidade de Ribeirão Preto

Résumé documentaire — langue originale

O presente artigo propõe-se a discutir o fundamento axiológico de um paradigma ecocentrista. Primeiramente, será exposta uma análise axiológica das racionalidades que orientam o modelo antropocêntrico, a saber, a economicista e a cientificista, que reputam que a natureza é um mero objeto, mero instrumental, para a promoção dos interesses dos seres humanos, ou mais propriamente, de alguns seres humanos. São desvelados os efeitos cruéis dessa percepção absolutista do antropocentrismo, materializados em desastres naturais de todo o tipo, que comprometem a qualidade de vida e a própria existência do ser humano, denunciando-se, assim, sua falência paradigmática. Prosseguindo, serão traçadas as características do paradigma ecocentrista, especialmente na construção de um amparo axiológico ao mesmo, o que se desenvolve através de reflexões filosóficas sobre um valor intrínseco à natureza. O valor intrínseco da natureza é abordado através de uma revisitação do conceito de razão, que é hermeneuticamente reconstruído, com espeque na ética andina. Na conclusão, serão pontuadas as implicações de uma nova ética da natureza sobre as relações entre os homens e entre o homem e a natureza.

Identifiants

OPENALEX

W2799439213

DOI

10.18256/2238-0604.2018.v14i1.1685

ISSN

2238-0604

OPENAIRE

doi_dedup___::026f122b409d288c446579f50a060cc2

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

Article · article · journal-article

Éditeurs

Complexo de Ensino Superior Meridional S.A.

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

Crossref · Document 1

DOAJ · Document 1 · Document 2 · Document 3

OpenAIRE · Document 1

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.18256/2238-0604.2018.v14i1.1685
• Document · https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/1685
• OpenAlex · https://openalex.org/W2799439213

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• doi:10.1017/s136941541100015x · CITES
• openalex:w1520750750 · CITES
• openalex:w1585079069 · CITES
• openalex:w1588436299 · CITES
• openalex:w2116999629 · CITES
• openalex:w3199425534 · CITES
• openalex:w55505292 · CITES
• openalex:w604939293 · CITES
• openalex:w6725372788 · CITES
• openalex:w7028382549 · CITES

3 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.