From Pakatan Harapan to Perikatan Nasional: A Missed Opportunity for Reforms for East Malaysia?
Identification
- Clé publique
- doi:10.1355/9789814951937-002
- Auteurs
- Anantha Raman Govindasamy
- Année déclarée
- 2021
- Langue déclarée
- en
- Type source
- book-chapter
- Première détection
- 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
ISEAS - Yusof Ishak Institute · Universiti of Malaysia Sabah
Pays d’affiliation déclarés
MY · SG
Résumé documentaire — langue originale
The Malaysia Agreement 1963 (MA63) brought together Peninsular Malaya with the East Malaysian states of Sabah and Sarawak.This Agreement afforded certain rights and obligations to these two states, notably in areas such as religion and language, financial autonomy, immigration, judicial autonomy, and finance and tax issues.• However, since the signing of this foundational treaty, East Malaysians have become discontented.Key frustrations include a gradual erosion of the stipulated privileges by the federal government, persistent underdevelopment, as well as the perceived unequal distribution of petroleum revenue earned from these states.• When Pakatan Harapan came to power in 2018, there were expectations from Sabah and Sarawak that the new administration would be committed to the restoration of East Malaysia's special position within the Malaysian Federation.• In order to address long-standing tensions, Pakatan Harapan established a Special Cabinet Committee on MA63 to look for new ways of restoring East Malaysia's prerogatives.• The Special Cabinet Committee managed to resolve seventeen out of twenty-one issues pertaining to the economy, finance and the judiciary.However, the most complex issues pertaining to the sharing of oil revenue were outstanding.One key outcome was that the Committee proposed a constitutional amendment to recognize Sabah, Sarawak and Peninsular Malaysia as equal partners in the Federation.
Identifiants
- OPENALEX
- W4226159961
- DOI
- 10.1355/9789814951937-002
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Chapitre d’ouvrage
- Types déclarés par les sources
- book-chapter
- Juridictions étudiées — sources explicites
- MY
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Description bibliographique du livre
Disponibilité non établie
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Relations bibliographiques documentées
Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.
- openalex:w3134706128 · CITES
0 références entrantes au sein du corpus détecté
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Sujet étudié dérivé du contexte documentaire explicite
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Anantha Raman Govindasamy. From Pakatan Harapan to Perikatan Nasional: A Missed Opportunity for Reforms for East Malaysia?. 2021. https://doi.org/10.1355/9789814951937-002
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Anantha Raman Govindasamy. (2021). From Pakatan Harapan to Perikatan Nasional: A Missed Opportunity for Reforms for East Malaysia?. https://doi.org/10.1355/9789814951937-002
- Chicago
- Anantha Raman Govindasamy. From Pakatan Harapan to Perikatan Nasional: A Missed Opportunity for Reforms for East Malaysia?. 2021. https://doi.org/10.1355/9789814951937-002
- ISO 690
- Anantha Raman Govindasamy. From Pakatan Harapan to Perikatan Nasional: A Missed Opportunity for Reforms for East Malaysia?. 2021. https://doi.org/10.1355/9789814951937-002
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. From Pakatan Harapan to Perikatan Nasional: A Missed Opportunity for Reforms for East Malaysia?. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9adac6f9ae2adb153e6b423c0f0f1b5f/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 15ddc6563977ded8 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
d69459e10555ea86 · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
ce19b65d6f64db13 · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
b7ec2fc10d93a2ad · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
15ddc6563977ded8 · 2026-11-09T19:04:47.809197+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
MY ·
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.1355/9789814951937-002
Source de découverte · https://openalex.org/W4226159961
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.