自然能成为伦理主体吗?-对“非人类中心主义”生态伦理观的几点质疑
Identification
- Clé publique
- openalex:w2465304198
- Auteurs
- 张伟胜
- Année déclarée
- 2005
- Langue déclarée
- zh
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
人类中心主义与非人类中心主义在生态伦理问题上争论的焦点是自然万物能否成为与人一样的伦理主体,从而具有与人一样的内在价值、权利与尊严的问题。本文认为,正是不合理、非正义的人类社会制度决定着自然资源分配的极度不公,正是剥夺者们骄奢淫逸的生活方式导致了自然资源的迅速枯竭和生态环境的严重破坏。看不到生态危机的真正根源,不从社会内部的制度改革和伦理关系的合理调整入手,让所有的人都能享有平等的人性尊严,而热衷于无原则地谈论“生态伦理乌托邦”式的“自然尊严”、“生态中心”,这是一种危险的思想误导,它有可能产生人与动物之间尊严颠倒的现象,而对于解决人类面临的生态危机却无所助益。
Identifiants
- OPENALEX
- W2465304198
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Doctrine
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
- Document · http://www.airitilibrary.com/Publication/Index?DocID=1003420x-200505-2005-3-45-50-a
- OpenAlex · https://openalex.org/W2465304198
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Non renseigné
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
张伟胜. 自然能成为伦理主体吗?-对“非人类中心主义”生态伦理观的几点质疑. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9a4ec66eb1310b7581179ef10f858a5c/
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- 张伟胜. (2005). 自然能成为伦理主体吗?-对“非人类中心主义”生态伦理观的几点质疑. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9a4ec66eb1310b7581179ef10f858a5c/
- Chicago
- 张伟胜. 自然能成为伦理主体吗?-对“非人类中心主义”生态伦理观的几点质疑. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9a4ec66eb1310b7581179ef10f858a5c/
- ISO 690
- 张伟胜. 自然能成为伦理主体吗?-对“非人类中心主义”生态伦理观的几点质疑. 2005. https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9a4ec66eb1310b7581179ef10f858a5c/
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. 自然能成为伦理主体吗?-对“非人类中心主义”生态伦理观的几点质疑. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-9a4ec66eb1310b7581179ef10f858a5c/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version ef89d7fdbdffb457 · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
e5a7cfe1cca15b0d · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
be2fc65c6f7ba0d5 · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
7e43771d2c10c3ba · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
ef89d7fdbdffb457 · 2026-11-09T19:06:25.369850+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · http://www.airitilibrary.com/Publication/Index?DocID=1003420x-200505-2005-3-45-50-a
Source de découverte · https://openalex.org/W2465304198
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.