UDTR — Radar mondial des droits de la Nature

Avances, tensiones y desafíos para el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Un análisis desde el constitucionalismo sostenible fundamentado en el biocentrismo y el ecocentrismo

Identification

Clé publique

doi:10.18601/01229893.n65.03

Auteurs

Tania Gabriela González Vallejos · Jaime Alberto Ángel Álvarez

Année déclarée

2026

Langue déclarée

es · und

Type source

article

Première détection

2026-11-09T19:04:47.827239+00:00

Dernière observation des métadonnées

2026-11-09T19:09:51.869098+00:00

Dernière vérification HTTP

Non effectuée

Résumé documentaire — langue originale

Este artículo destaca los avances, tensiones y desafíos que se han presentado en relación con el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en el marco del llamado “constitucionalismo sostenible”, enfoque que incor­pora el paradigma biocéntrico y ecocéntrico, superando el antropocentrismo. De igual manera, se intenta probar la tesis de que estos nuevos paradigmas logran modificar comportamientos humanos en relación con la naturaleza, garantizando un verdadero equilibrio ecológico desde la concientización y de que los ecosistemas deben ser respetados y protegidos por el valor intrínseco que ellos poseen, por el solo hecho estar vivos, de generar vida y que la vida del ser humano depende de ellos, tal como lo obligan los retos planteados por las naciones en los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030. En este texto se presenta un recuento de los principales avances norma­tivos, constitucionales y jurisprudenciales que se han dado a nivel mundial, en Latinoamérica y en Colombia, destacando los aportes más significativos de cada uno de ellos por medio de un estudio comparativo y de carácter cualitativo. Por último, se explican y clasifican los desafíos y tensiones que se han dado en la implementación de la Constitución sostenible y el recono­cimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. This article highlights the advances, tensions, and challenges that have arisen at both the international and national levels in relation to the recognition of nature as a subject of rights within the framework of so-called “sustain­able constitutionalism”, an approach that incorporates the biocentric and ecocentric paradigms, surpassing the anthropocentric paradigm. Likewise, it attempts to prove the thesis that these new paradigms largely succeed in changing the way humans begin to relate to nature, in order to ensure a true ecological balance based on the awareness that ecosystems must be valued, respected, and protected for the intrinsic value they possess, simply by being alive, generating life, and that human life depends on them, as required by the challenges posed by nations in the 2030 Sustainable Development Goals. In this text, a review of the main regulatory, constitutional, and jurispru­dential developments that have occurred worldwide, in Latin America, and in Colombia is presented, highlighting the most significant contributions of each through a comparative and qualitative study. Finally, the challenges and tensions encountered in the implementation of the sustainable Constitution and the recognition of nature as a subject of rights are explained and classified.

Identifiants

OPENALEX

W7162392999

DOI

10.18601/01229893.n65.03

ISSN

0122-9893 · 2346-2051

OPENAIRE

doi_________::00422b36db9d5eab39c0ad89f294ff92 · od______4406::d629a25831cc49c07b967a877ad87178

Repères documentaires

Famille documentaire

Doctrine

Types déclarés par les sources

Article · Other ORP type · article

Juridictions étudiées — sources explicites

CO

Entités naturelles mentionnées

Écosystème

Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.

Sources

DOAJ · Document 1 · Document 2

OpenAIRE · Document 1 · Document 2

OpenAlex · Document 1 · Document 2

• DOI · https://doi.org/10.18601/01229893.n65.03
• Document · https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/29162
• Document · https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/11435
• OpenAlex · https://openalex.org/W7162392999

Relations bibliographiques documentées

Références et liens déclarés par les sources ; ils ne constituent pas une preuve juridique ni une qualification UGLC. Affichage limité à 20 références sortantes.

• openalex:w4226154309 · CITES
• Cuando la ley se queda corta: constitucionalismo y “derechos fluviales” · CITES
• Los derechos de la naturaleza y su repercusión en la defensa de katsa su del pueblo awá en Nariño (Colombia) · CITES

0 références entrantes au sein du corpus détecté

Statut documentaire

Pertinence à examiner

Bibliothèque

Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.