Digital Sovereignty Index [v. 1.0]: An expert-coded country ranking of Digital Sovereignty
Identification
- Clé publique
- radar:r-99d03257f07996bcfcbbb698ea3eac7a
- Auteurs
- Isabela Wagnerovna Rocha-Dashicheva · Дашичев Александр Денисович · Laura Beatriz Ludovico · Felipe Camargo Piazza · Ergon Cugler de Moraes Silva · José Carlos Vaz · João Pedro Falcão de Oliveira Lucena · Giovana Carneiro · Letícia Teixeira · Israel Rocha · Natália Magalhães · João Camello · Caio Ivo Simoni · Robson Cunha Rael · Iasmim Verônica Cardoso Alves de Souza e Silva · Claudio Andrés Téllez Zepeda
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- en
- Type source
- article
- Première détection
- 2026-11-13T12:43:34.287943+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-13T12:43:34.287943+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Institutions déclarées par la source
Universidade de Brasília · Russian Academy of Sciences · Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais · Universidade de São Paulo · Fundação Getulio Vargas · Instituto de Educação Superior de Brasília · Universidade Federal do Rio de Janeiro · Universidade Federal de Santa Catarina · University Center of Brasília · Universidade Católica de Santos · Instituto Tecnológico de Aeronáutica
Pays d’affiliation déclarés
BR · RU
Résumé documentaire — langue originale
This article proposes a theory-driven Digital Sovereignty Index (DSI) designed to measure how states accumulate and exercise technological power across hardware, software, cognition, and governance dimensions. The research asks how states position themselves within the emerging global technological order and to what extent they can govern, produce, regulate, and strategically coordinate digital infrastructures and systems. Using a comparative, expert-coded methodology grounded in levels of technological dominance and domains of autonomy, the study evaluates countries through a multilevel scoring framework combining infrastructural, cognitive, and governance capacities. Preliminary findings reveal a persistent divide between the Global North and Global South, the growing importance of governance and cognitive sovereignty, the strategic role of critical resources, and the emergence of China and Russia as alternative technological poles challenging the historical concentration of technological dominance within the Atlantic world. Keywords: Digital Sovereignty, Multipolarity, Technological Governance, Data Colonialism, BRICS+.
Identifiants
- OPENALEX
- https://openalex.org/W7161603162
- DOI
- 10.5281/zenodo.20277296
Repères documentaires
- Famille documentaire
- article
- Types déclarés par les sources
- article
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1
Citer cette référence
Isabela Wagnerovna Rocha-Dashicheva; Дашичев Александр Денисович; Laura Beatriz Ludovico; Felipe Camargo Piazza; Ergon Cugler de Moraes Silva; José Carlos Vaz; João Pedro Falcão de Oliveira Lucena; Giovana Carneiro; Letícia Teixeira; Israel Rocha; Natália Magalhães; João Camello; Caio Ivo Simoni; Robson Cunha Rael; Iasmim Verônica Cardoso Alves de Souza e Silva; Claudio Andrés Téllez Zepeda. Digital Sovereignty Index [v. 1.0]: An expert-coded country ranking of Digital Sovereignty. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20277296
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Isabela Wagnerovna Rocha-Dashicheva; Дашичев Александр Денисович; Laura Beatriz Ludovico; Felipe Camargo Piazza; Ergon Cugler de Moraes Silva; José Carlos Vaz; João Pedro Falcão de Oliveira Lucena; Giovana Carneiro; Letícia Teixeira; Israel Rocha; Natália Magalhães; João Camello; Caio Ivo Simoni; Robson Cunha Rael; Iasmim Verônica Cardoso Alves de Souza e Silva; Claudio Andrés Téllez Zepeda. (2026). Digital Sovereignty Index [v. 1.0]: An expert-coded country ranking of Digital Sovereignty. https://doi.org/10.5281/zenodo.20277296
- Chicago
- Isabela Wagnerovna Rocha-Dashicheva; Дашичев Александр Денисович; Laura Beatriz Ludovico; Felipe Camargo Piazza; Ergon Cugler de Moraes Silva; José Carlos Vaz; João Pedro Falcão de Oliveira Lucena; Giovana Carneiro; Letícia Teixeira; Israel Rocha; Natália Magalhães; João Camello; Caio Ivo Simoni; Robson Cunha Rael; Iasmim Verônica Cardoso Alves de Souza e Silva; Claudio Andrés Téllez Zepeda. Digital Sovereignty Index [v. 1.0]: An expert-coded country ranking of Digital Sovereignty. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20277296
- ISO 690
- Isabela Wagnerovna Rocha-Dashicheva; Дашичев Александр Денисович; Laura Beatriz Ludovico; Felipe Camargo Piazza; Ergon Cugler de Moraes Silva; José Carlos Vaz; João Pedro Falcão de Oliveira Lucena; Giovana Carneiro; Letícia Teixeira; Israel Rocha; Natália Magalhães; João Camello; Caio Ivo Simoni; Robson Cunha Rael; Iasmim Verônica Cardoso Alves de Souza e Silva; Claudio Andrés Téllez Zepeda. Digital Sovereignty Index [v. 1.0]: An expert-coded country ranking of Digital Sovereignty. 2026. https://doi.org/10.5281/zenodo.20277296
Warning: Undefined array key "last_link_verified" in /home/clients/e27d81e12f04d2bfd747aa264540ac56/sites/_UDTR_APP/legal_library_reference.php on line 31
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Digital Sovereignty Index [v. 1.0]: An expert-coded country ranking of Digital Sovereignty. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-99d03257f07996bcfcbbb698ea3eac7a/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source bibliographique / publication d’origine · https://doi.org/10.5281/zenodo.20277296
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.