Abstracts
Identification
- Clé publique
- doi:10.63277/gsc.v38i.4490
- Auteurs
- Abstracts
- Année déclarée
- 2026
- Langue déclarée
- it
- Type source
- conference-abstract
- Première détection
- 2026-11-09T19:10:00.462312+00:00
- Dernière observation des métadonnées
- 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
- Dernière vérification HTTP
- Non effectuée
Résumé documentaire — langue originale
What to Celebrate? The Place of the Weimar Constitution within the History of Modern Constitutionalism / Cosa celebrare? Il posto della Costituzione di Weimar nella storia del costituzionalismo modernoThe article exposes the differences between the American and French versions of Modern constitutionalism in the ranking of popular sovereignty or constitutional supremacy as paramount principle.The Weimar Constitution of 1919 sided with the French version and made popular sovereignty in theory supreme though for practical purposes its flirtation with direct democracy was almost inconsequential except for weakening representative government.As it left the constitution unentrenched the result was an unbalanced constitution without instruments to provide for a constitutional solution in its final crisis.L'articolo mostra le differenze tra la versione americana e quella francese del costituzionalismo moderno nella classificazione della sovranità popolare o della supremazia costituzionale come principio fondamentale.La Costituzione di Weimar del 1919 si schierò dalla parte della versione francese e in teoria rese suprema la sovranità popolare sebbene il suo "flirt" con la democrazia diretta fosse a fini pratici quasi irrilevante tranne che per indebolire il governo rappresentativo.Lasciata senza difese, il risultato fu una costituzione sbilanciata senza strumenti adeguati per fornire una soluzione costituzionale alla sua crisi finale.
Identifiants
- OPENALEX
- W7124835886
- DOI
- 10.63277/gsc.v38i.4490
Repères documentaires
- Famille documentaire
- Communication / colloque
- Types déclarés par les sources
- conference-abstract
Les mentions d’entités ne constituent pas une preuve de reconnaissance juridique. La juridiction étudiée est distincte du pays d’affiliation des auteurs.
Sources
OpenAlex · Document 1 · Document 2
Provenance des champs documentaires
Les valeurs étayées et les valeurs de provenance non résolue sont séparées. Une provenance bibliographique ne valide aucune affirmation juridique.
- Titre
- Étayé par une source documentaire
- Publication
- Étayé par une source documentaire
- Auteurs
- Étayé par une source documentaire
- Type documentaire
- Étayé par une source documentaire
- Juridiction
- Non renseigné
- Cour
- Non renseigné
- Autorité émettrice
- Non renseigné
- Éditeur
- Non renseigné
- DOI
- Étayé par une source documentaire
- ISBN
- Non renseigné
- Identifiant officiel
- Non renseigné
- URL source
- Étayé par une source documentaire
- Statut déclaré par la source
- Non renseigné
- Modification / abrogation
- Non renseigné
Citer cette référence
Abstracts. Abstracts. 2026. https://doi.org/10.63277/gsc.v38i.4490
JSON · CSL-JSON · BibTeX · RIS · CSV · JSON-LD ·
APA, Chicago, ISO 690 : formats bibliographiques fondés sur les champs disponibles. OSCOLA / Bluebook : données structurées uniquement ; aucune conformité juridique complète n’est revendiquée sans vérification des éléments nécessaires.
- APA
- Abstracts. (2026). Abstracts. https://doi.org/10.63277/gsc.v38i.4490
- Chicago
- Abstracts. Abstracts. 2026. https://doi.org/10.63277/gsc.v38i.4490
- ISO 690
- Abstracts. Abstracts. 2026. https://doi.org/10.63277/gsc.v38i.4490
UDTR — Bibliothèque juridique mondiale des droits de la Nature. Abstracts. Notice documentaire: https://www.declarationuniverselledesdroitsdelarbre.org/global-rights-of-nature-radar/reference/r-997a340e020ae3ebc0be7c20dfad1921/ · Dernière vérification HTTP : non effectuée
Provenance par champ et version de la notice
Version 3a6ab37ba72f806d · udtr-reference-1.1.2
- Titre
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
- Auteurs
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
- Année
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
- Identifiants
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
- URL source
- OpenAlex · source · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
L’historique porte sur les métadonnées de la notice, sans certifier l’état du droit.
338898989146240f · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
b31c15b3126e53eb · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
a5f2c9b05c8a0da1 · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
3a6ab37ba72f806d · 2026-11-09T19:10:51.473426+00:00
Données de cette version figée
Dossiers et relations documentaires
Rôles des sources
Source de découverte · https://doi.org/10.63277/gsc.v38i.4490
Source de découverte · https://openalex.org/W7124835886
Un lien vers une autorité ne prouve pas à lui seul une affirmation juridique. Les résumés et les textes intégraux restent soumis aux conditions de leur source.
Statut documentaire
Pertinence à examiner
Bibliothèque
Cette identité n’est pas encore intégrée à la Bibliothèque juridique.